序牡丹姚燧

序牡丹姚燧

余于牡丹，始以中统之元，见寿安红洛西刘氏园。三年见左紫洛阳故赵相南园。两花皆千叶，株皆四尺。寿安二十蕚，广径七寸，髙与之等。左紫四蕚，八寸髙等。又三年见千叶状元红燕都故扬相大参宅，株五尺四十蕚，七寸髙等。后二十年见之长安毛氏园，最多，将百株，株二尺少，然皆单叶，小大参差不齐，无绝竒者。后二年见玉板白。洛阳杨氏兰，株亦二尺少，多叶十蕚，七寸少。邓州见三家，张氏肖斋之衡山紫，陈氏终慕堂之浅红，两花皆十五叶。衡紫株二尺少，将二十蕚，五寸少。浅红株三尺少，将五十蕚，六寸少。惟萧仁卿之承颜亭白花大株三尺太，可六七十蕚，七寸少，千叶最盛。又有色绯紫碧相错，株三尺少，可四五十蕚，盛亚白花，七寸太。复有绯花，株卑十蕚八寸。二花皆多叶，而绯花独竒，盖故为佳品。今失其名者，别有鹤翎红，为千叶小株，独蕚五寸太高等，他日株大，花则随大矣，是为邓花之冠。仁卿旧云：此洛阳寿安诸孙。自余观之，大非寿安，则浅红，而今名余所命之，盖即其形色近似为言也。长安、洛阳诸花，余忘其香孰胜，萃邓花而校，喷勃秾绵可喜。如紫薇者，衡紫为第一。此余生五十一年所见者。然自元年至今为廿九年，其间六年六见。自燕长安、洛阳而至此，几数千里。中元及三年，与至元二十年三见洛阳为同地。至元六年、十八年、廿五年各一见之。燕、秦、邓为异地，亡虑百十株，而千叶名品才四见，则千叶独难遇，亦犹千人为英，万人为杰，尤丗不恒有者，矧赏酬有数邪？刘赵二园虽皆有酒，年甚少，不善饮。杨大参时与先丗父中书左丞同朝，为父执，与之酒，不敢饮。毛园时为秦宪，毛氏方业市酒，?下马行观择剪?蕚，不饮而去。杨氏栏时满，秦宪将走荆，宪借居其庐，客懐牢?，无谁与为饮。张斋陈堂?持一二觞。各剪一二蕚持归。不名为饮。其尽醉相讙者惟承颜亭一焉而巳。呜呼以齿五十一年之老行?千里之逺始观至今二十九年之乆。六年六见之稀而无负可当赏酬者醉明日仁卿求记其事。予口未拒而心弗是之。以为导爼之乐。屑屑者奚足笔。其夏白花忽槁死。其又固求记之。予始思昔者坐斯亭也。孰?是花。旋踵不可复见。亦可谓异事也。又思左紫止一抺。巳移植嵩山庙中。洛阳今亦绝。闻寿安故在。其玉板白及毛园百抺。将如左紫移植他人邪。无亦若是花之巳槁死也。呜呼往者既然。况来者之不可必邪。细者且然。况大此倍蓗十百者邪。则吾平生所当勉吾身而因循弗力以去不可复　者巳多也。诚可为老将至之一慨。而植物之死生又不足恠也尔卿惟喜予文巳记其承颜而求之。屡如老父取张长史判。吾时贤其以是心至而已。然又益思六年之间。不善饮不敢饮。不可饮与。无谁与饮与。不名为饮非他。盖无诗人同臭味者发其极意焉耳。而承颜是日。则梁宣慰贡父张緫管孟卿王工部景韩。是皆善诗。安知可为他日故实。亦未易以复得者。据兰亭例为序，惜其时无唱酬，未甞罚依金谷酒斗数也。