戴先生

轻识古籍

共 3341字,需浏览 7分钟

 ·

2024-02-07 13:26

戴先生

戴先生震,字东原,休宁人。少从婺源江愼修游,讲贯礼经制度名物及推歩天?,皆洞彻其原本。既乃研精汉儒传注及方言、说文诸书,由声音文字以求训诂,由训诂以寻义理,寔事求是,不偏主一家,亦不过骋其辩以排击前贤。尝谓今人读书,尙未识字,輙薄训诂之学。夫文字之未能通,妄谓通其语言,语言之未能通,妄谓通其心志,此惑之甚者也。论者又曰:有汉儒之经学,有宋儒之经学,一主于训诂,一主于义理,此愚之大不解者。夫使义理可以舍经而求,将人人凿空得之,奚取乎经学?惟空凭胸臆之无当于义理,然后求之古经,求之古经,而遗文垂绝。今古县隔,然后求之诂训。训诂明则古经明,而我心所同然之义理乃因之而明。古圣贤之义理非他,存乎典章制度者是也。昧者乃岐训诂、义理而二之。是训诂非以明义理,而训诂胡为?义理不存乎典章制度,势必流入于异端曲说而不自知矣。又尝与友人书云:仆数十年来得于行事者,立身则曰不茍,待人则曰无憾。事事不茍,犹未能远耻辱也;念念求无憾,犹未能免怨尤也。其得于学者,不以人蔽已,不以已自蔽,不为一时之名,亦不期后世之名。凡求名之弊有二,非掊击前人以自表襮,即依?昔儒以附骥尾。二者不同,而鄙吝之心同,是以君子务在闻道也。今之博雅能文章、善考核者,徒株守先儒而笃信之,如唐人所讥宁言周孔误,不道郑服非,此非志乎闻道者也。其私智穿凿者即,不自表襮,而学不师古,积非成是,惑以终身,无鄙吝之心,而先与之等,其于道亦远矣。讲明正道,修辞立诚,以俟后学。其或听或否,或传或坠,或尊信,或非议,所不计也。性介特,多与物忤,落落不自得。年三十余,䇿蹇至京师,困于逆旅,饘粥几不继,人皆目为狂生。一日,携其所著书过予斋,谈论竟日,既去。予目送之,叹曰:天下奇才也。时金匮秦文恭公蕙田兼理算学,求精于推步者,予輙举先生名,秦公大喜,即日命驾访之,延主其邸,与讲观?授时之旨,以为闻所未闻。秦公?五礼通攷,往往采其说焉。高邮王文肃公安国亦延致先生家塾,令其子念孙师之。一时馆阁通人河间纪太史昀、嘉定王编修鸣盛、靑浦王舍人昶、大兴朱太史筠,先后与先生定交,于是海内皆知有戴先生矣。乾隆壬午,中江南鄕试。明年试礼部不第,薄游汾晋间。会汾州修郡志,朱方伯珪请先生任其事,乃博稽史籍,駮正旧志之譌。谓汾阳于汉为兹氏县,战国时属赵,不属魏;汉时属太原郡,不属西河郡。后魏太和八年,改六壁镇置西河郡,治兹氏城,而西河之名移于此。郦道元注水经,以武矦浮西河事系之夏阳,子夏陵及庙室系之郃阳,而于谒泉山及文水绝不渉及子夏设教事。张守节、李吉甫辈始指为魏之西河,子夏退老居此,皆非其寔。吉甫又谓黄初二年于汉兹氏县置西河郡,即今州理。不知魏、晋之西河皆治离石,非兹氏。吉甫又谓周宣帝于此置汾州,大业三年废汾州。不知周、隋之汾州皆非西河郡境。吉甫元和郡县志叙述最有法,而犹有舛谬,甚矣,地理之不易言也。癸已岁,天子开四库馆,妙?校雠之职,总裁诸公疏荐先生以鄕贡士入馆,充纂修官,特命与会试中式者同赴廷对。乙未夏,授翰林院庶吉士。先生起自单寒,独以文学为天子所知,出入著作之庭。馆中有奇文疑义,輙就咨访。先生为攷究顚末,各得其意以去。先生亦思勤修其职,以称塞明诏。经进图籍,论次精审,晨夕披检,靡间寒暑。竟以积劳致疾。丁酉夏,卒于官,年五十有五。平生无他嗜好,惟专于读书,虽词义钩?难晓者,一再读之,輙已涣然冰解,㫄观皆惊为㝛悟,要由精诚所致。其学长于攷辩,每立一义,初若剏获,及参互攷之,果不可易。后儒多言易乱于费直,先生以汉书证之,曰:蓺文志易经十二篇,施、孟、梁邱三家。十二篇者,经上下二篇,十翼十篇,此三家所同也。儒林传云:费直易无章句,徒以彖?系辞十篇之言解说上下经葢。费氏不自立章句,其解说经即,用十篇之言,而十二篇之目未尝改也。刘向以中古文易校施、孟、梁邱经,或脱去,无咎悔亡。惟费氏经与古文同,初不言篇题,与诸家异。后人误读儒林传,辄咎费氏改经,不察之甚也。周礼大驭右祭两轵,祭轨注云:故书轵为?。杜子春云:?当为轵,轵谓两轊。或读?为簪笄之笄。先生辨之曰:?当从或读如笄。杜君改为轵与輢内之轵二名混淆,非也。以轊释毂端之?,亦非也。轵者,车軨;?者,毂末;轊者,轴末。后代字书并?字无之矣。祭軓字刋本多譌为轨。毛公释济盈不濡轨云:自辀以上为轨。陆德明依说文别之,以轨从九车辙也。轨从凡军式前也。依传意宜音犯,若音犯,则字当作䡄,以韵攷之又不合。疑汉时轨軓二字相溷,毛君殆误并二字为一与?其述明堂之制曰:明堂五室十二堂,故曰明堂。月令:中央曰太室,正室也。一室而四堂,东堂曰靑阳太庙,南堂曰明堂太庙,西堂曰总章太庙,北堂曰元堂太庙。四隅之室,夹室也。四室而八堂。东北隅之室,元堂之右夹,靑阳之左夹也。其北堂曰元堂右个,东堂曰靑阳左个。东南隅之室,靑阳之右夹,明堂之左夹也。其东堂曰靑阳右个,南堂曰明堂左个。西南隅之室,明堂之右夹,总章之左夹也。其南堂曰明堂右个,西堂曰总章左个。西北隅之室,总章之右夹,元堂之左夹也。其西堂曰总章右个,北堂曰元堂左个。凡夹室,前堂或谓之箱,或谓之个。左氏传:寘馈于个。杜云:个,东西箱是也。个者,两㫄之名也。古者宫室之制,前堂后室,有夹,有个,有房,惟南向一面。明堂四面闿达,亦前堂后室,有夹有个而无房。礼,妇人在房,明堂非妇人所得至也。四正之堂皆曰太庙,曰正之室,共一太室,故曰太庙、太室。世之言明堂者,有室无堂,不分个、夹,失其传矣。春秋昭二十二年十月,王子猛卒,而其夏秋已两书王猛,说者莫得其解。先生曰:王猛与郑忽,皆以国氏者也。王者,诸矦目王畿之辞,非天王之号。春秋凡书王,犹列国之书其国,书天王,犹列国之书爵。故王人与列国书人,同为微者,王猛与郑忽同为以国氏,忽未即位而出奔归,不得书爵、书世子,正其复国也。王子猛未即位称王,故卒称王子。若先正其号曰王,不得复称王子矣。周髀言北极璿玑四游,又言正北极枢璿玑之中,后人多疑其说。先生解之曰:正北极者,鲁论之北辰,今人所谓赤道极也。北极璿玑者,今人所谓黄道极也。正北极者,左旋之枢,北极璿玑,每昼夜环之而成规。冬至夜半在正北极下,是为北游所极。日加卯之时,在正北极左,是为东游所极。日加午之时,在正北极上,是为南游所极;日加酉之时,在正北极右,是为西游所极。此璿玑之一日,四游所极也。冬至夜半起正北子位,昼夜左旋一周,而又过一度,渐进至四分周之一,则春分夜半为东游所极,又进至夏至夜半,为南游所极,又进至秋分夜半,为西游所极,此璿玑之一岁,四游所极也。虞、夏书在璿玑玉衡以齐七政,葢设璿玑以拟黄道极,后世失其传也。今人所用三角八线之法,本出于句股,而尊信西术者,辄云句股不能御三角。先生折之曰:周髀云:圜出于方,方出于矩,矩出于九九八十一。三角中无直角,则不应乎矩,无例可比矣。必以法御之,使成句股而止。八线比例之术,皆句股法也。尝谓儒者治经,宜自尔雅始。世所传郭注已删节不全,邢疏又多疏漏。如释言:桄,充也。六经无桄字,郑注乐记、孔子闲居,皆训横为充。横、桄古通用。书光被四表,汉书引作横被。今孔传犹训光为充,文譌而义不殊也。释言:庥,荫也。即诗:不可休思之休。释木:桑柳丑条。即,诗:蚕月条桑之条。庄子云:已而为之者,已而不知其然,当从释诂解已为此。其攷证通悟多如此。水经注譌舛久矣。王伯厚引经文四事,其三事皆注之溷于经者,则经注之淆,南宋时已然。先生独寻其义例,区而别之云:经文每一水云某水出某郡县,此下不更举水名,注则兼及所纳群川,故须重举。经云过某县者,统一县而言,注则详言所迳委曲,故有一县而再三见者。经据当时县治,善长作注时,县邑流移,是以多称故城,经无言故城者也。经例云过,注例云迳。以是推之。经注之淆者可正也。阎百诗顾景范胡朏明。虽善读古书。犹未悟斯失。先生始厘正之。同时颇有狂而不信者。予深赞成其说。今武英殿所刋。用先生校本。海内始复见此书之真面目焉。先生在书局校定五经算术。海岛算经。孙子算经等书,皆官为板行。其所?述,有毛郑诗考正四卷,考工记图二卷,孟子字义说三卷,方言疏证十三卷,原善三卷,原?一卷,句股割圜记三卷,䇿算一卷,声韵攷四卷,声?表九卷,屈原赋注九卷,文集十卷,则曲阜孔戸部继涵为刋行之。

浏览 1
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

举报