鳯阳等处灾伤䟽

鳯阳等处灾伤䟽

题为地方灾伤重大、恳乞

圣恩留米备赈事、据海防兵备副使刘景韶呈称、照得江北地方、今歳既遭重大倭患、复罹异常旱灾、以致逺近农畆失収、到处米价腾贵、即今饥窘之民、充斥道路、嗷嗷望赈、查得近䝉抚按具题、欲行请?　内帑、

钦遣大臣前来赈济、该户部以银库匮竭、无从给?、若遣大臣、恐滋劳扰、议行本处廵抚赈济。除候勘合至日，严督有司查审，及将应行事宜，另行条议详报外，及照江北今歳灾伤十分重大，各处饥民无虑数万，前在秋末，尚有草子木实可頼充饥，今值隆冬，虽草木亦无可食，强壮者则相聚为盗，老弱者则弃卖妻孥，有司无日无盗刼之申、地方无处无离散之苦。沟壑莩尸、遇目成悲、道路啼号、触耳可惨。言及于斯、稍有人心者、鲜不恻怆、况为民上者哉。揆度事势、将来若非通行博赈、恐江北赤子、不免悉化为沟渠之鬼、潢池之盗矣。查得嘉靖二年江北灾荒、该抚按衙门　奏行戸部、议留漕粮二十万石以赈四府饥民。嘉靖三十三年又复截留扬州等府起运漕粮数万以赈淮北。是时江淮之民实頼存活。今当兵戈扰攘、灾伤异常、尤宜比例设处。伏望本院再加裁酌、如果可行、仍乞早为具　题、将起运粮米比照嘉靖二年事例，截留十数万石，委官分投赈济。其亏欠额运之数、于临徳二仓兊支运纳。如此庶?民有更生之望，重地无意外之虞矣等因到臣。据此，臣查得旧卷嘉靖三十三年截留漕粮，淮扬二府共是三万七千八百石，三十六年截留漕粮。淮扬二府、共是六万五百九十余石零。彼时止縁军乏粮饷、非?歳有凶饥。况今兵荒相继、民命不堪。流莩满路、伤心怵目。沟壑既所不忍、啸聚不无可虞。诚有如副使刘景韶之所云者。臣前

请余塩银十万两、内七万两以补军饷、三万两以备赈济。傥䝉

圣恩、尽数给?。窃计被灾广阔、三万两银子、不彀四府三州饥民一月之赈。且江北人家、素无积蓄。今歳原是子粒不収。起运京粮、多从逺处籴买、致之甚艰。若不得十数万石米留贮地方、不惟饥民无路求活。加以来年春汛、官军一齐上班、米价必太腾贵、军士日持二三分银子、亦不能勾籴米度日、深为不便。是以刘景韶不得已有截留漕粮之说。臣又查得旧卷、嘉靖三年江淮大饥、

钦遣侍郎席书赈济、税粮不拘起存、尽数蠲免、给与内帑银二十万两。彼时府县仓库尚多储蓄，而又多?　内帑。席书因得大为展布。极贫䰞粥，次贫给与银米。凡所全活二十余万人。江淮至今歌舞圣徳。今歳凶灾颇不减于彼时。又连年用兵，仓库在在空虚。今　内帑既不敢望，而起运钱粮又升合分毫不敢丐免。惟有截留漕粮，系是近年事例、然今方在　国储缺乏之时、臣亦何敢容易开口、伏乞勅下户部、俯念民艰、从长计议、或照嘉靖三十三年三十六年事例、截留淮扬运米七八万石、或五六万石、又恐以为亏损　国储、则乞照折兊事例、江北原额运米三十二万余石、近巳䝉

恩折银十五万石。其余运米、或尽与折银、或量折一半、九万余石。则银㱕　内帑、不失原额。米留地方。足支艰窘。又恐以为折兊巳定、不得再折。则臣不敢言留、亦不敢言折。但容臣暂借淮扬漕米五六万石、待臣防过春汛、半年之后、収拾余银、多方籴买、运还京仓。此只迟五六万石半年之运、臣必不敢亏误。凡此数说、臣之

请乞、则愈下而愈少。臣之用心则益苦而益切。盖上念　国储之重、不敢轻易有

请。下念民穷之甚、不敢隐蔽不

请。孟轲氏所谓有司莫以告。是上慢而残下也。臣备贠抚臣、近又奉

命赈济、臣若不言、是不惟上负

圣明矜悯元元之深意、而沟中之瘠。真自臣推而纳之矣。臣不胜激切、愿望之至、縁系地方灾伤重大、恳乞圣恩留米备赈事理、未敢擅便、为此具本。谨题请㫖。