丧主丧孤辨
2024-02-07 12:34
丧主丧孤辨
丧无二孤,是不易之礼也。孔子之荅曾子,以为季康子之过,是非孔子之言也。衞灵公吊桓子丧,而鲁哀公为之主,是即。丧服小记所云诸侯吊于异国之臣,则其君为主者,是丧主也,非丧孤也。礼固有尊长为丧主,而丧孤弗豫者,此之谓也。岂有哀公而为季氏丧孤者?是妄人之言也。康子之过,以其但应哭踊,不应拜稽,谓之误行丧主之礼可也,谓之非丧孤不可也。而谓今之二孤自此始,则诬矣。吾故以为非孔子之言。
评论
2024-02-07 12:34
丧主丧孤辨
丧无二孤,是不易之礼也。孔子之荅曾子,以为季康子之过,是非孔子之言也。衞灵公吊桓子丧,而鲁哀公为之主,是即。丧服小记所云诸侯吊于异国之臣,则其君为主者,是丧主也,非丧孤也。礼固有尊长为丧主,而丧孤弗豫者,此之谓也。岂有哀公而为季氏丧孤者?是妄人之言也。康子之过,以其但应哭踊,不应拜稽,谓之误行丧主之礼可也,谓之非丧孤不可也。而谓今之二孤自此始,则诬矣。吾故以为非孔子之言。