文粹卷第四十
轻识古籍
共 572字,需浏览 2分钟
·
2024-02-05 07:14
文粹卷第四十
吴兴姚 铉 纂。
明堂议 同前议
同前议 大享议
明堂告朔议
三朝行礼乐制议 三朝上夀有乐议
彻食冝有乐议
朝服乗车议 公卿巳下冕服议
请禁私铸钱议 复雠议
駮复雠议
明堂议孔颖达
臣伏寻前勑,依礼部尚书刘伯庄等议,以为从崐崘道,上层?天。又寻后勑,云为左右阁道,登楼设?。臣检六艺群书,百家诸史,皆未闻台观重楼之上,而有堂名。孝经云:宗祀文王于明堂。不云明楼、明观,其冝一也。又明堂法天,圣王示俭,或有翦蒿为柱,葺茅作盖。虽复古今兴制,不可恒然,犹依大典,徴于朴素。是以席惟藁杂,器上陶匏,用絸栗以贵诚,服大裘以训俭。今若飞楼架逈,绮阁凌云,考古之文,实堪疑虑。按郊祀志,汉武明堂之制,四面无壁,上覆以茅,祀五帝于上座,祀后土于下防。臣以上座正谓台上下防,惟是台下即云无四壁,未审伯庄如何?上层?神,下有五室?且汉武所为,多用方士之说,违经背正,不可师祖。又卢寛等议云:上层?天,下堂布政,欲使人神位别,事不相干。臣以古者敬重大事,与接神相似,以朝觐?祀,皆在庙堂,岂有楼上?祖,楼下视朝?阁道升楼,路便窄隘,乗辇相仪,接神不敬,歩往则劳曵圣躬,侍卫在傍,百司供奉,求之典诰,全无此理。臣非敢固执愚见,以求已长,伏以国之大典,不可不愼,乞以臣言下群臣详议。
评论