○次兼明有支不?失
轻识古籍
2024-02-07 05:45
○次兼明有支不?失
又行缘识应不得?转识受熏前已遮故结生?识非行感故应说名色行为缘故时分悬隔无缘义故此不?故后亦不?。行谓正感后世善恶之业识,谓本识内亲生当来异熟果。摄异熟识种,既无第八,则无受熏法。第六造引业时,不?当来?熟识种故,行缘识不得?。若言转识受熏能持种子,前已遮故。若言结生?识为行缘识,结生?识非行感故。结生?识?,依中有位,托母胎时,有爱恚,俱?污,第六名?识。一??心,?系属彼名结生。应说下,谓行缘识既不?,应说行缘名色。设尔何失?时分悬隔,无缘义故谓行缘识既不得?,后诸有支,亦不得?故,云此不?故,后亦不?。
评论