辩文独孤郁
轻识古籍
共 574字,需浏览 2分钟
·
2024-02-05 07:15
辩文独孤郁
或曰:文所以指陈是非,有以多为贵也。其要在乎彩饰其字,而慎其所为体也。又曰:文章乃一艺耳。是皆不知上流之文,而文之所由作也。夫天文位乎上,人文位乎中,不可得而增损者,自然之文也。故伏犠作八卦,以象天地,穷极终始万化无有差忒,故易与天地准,此圣人之文至也。但合其德,而三才之道尽,后圣有作,不能使支为五,或七而九洎曲折者,是其文之至也。文字既生,治乱既形,仲尼作春秋以绳万丗,而襃贬在一字,是亦文之至也乎?然则易卦之一画,春秋之一字,岂所谓崇饰之道而尚多之意耶?夫文者,考言之具也,可以革,则不足以毕天地矣。故圣人当使将来无得以笔削。果可以包举其义,虽一画一字,其可以矣。病不然,然而曰必以彩饰之能,援引之冨,为作文之秘急,是何言之末欤。夫天岂有意于文彩耶,而日月星辰不可逾。地岂有意于文彩耶,而山川丘陵不可如。八卦春秋岂有意于文彩耶。而极与天地侔。其何故得以不可越自然也。夫自然者。不得不然之谓耶。不得不然。又何体之慎耶。夫天地八卦春秋。确止于此者也。吾得定其所云。其不至于此者。惟吾何学焉。吾安能以天下之心也。是则其心卓然绝于俗者,其文不求而至也。无得子为教,苟于圣达之门无所入,则虽劬劳憔悴于黼黻,其何数哉?是故在心曰志,宣于口曰言,垂于书曰文,其实一也。若圣与贤,则其书文皆教化之至言也。徒见其纎靡而无根者,多绐目文与艺。呜呼!
评论