辨蔡襄异议

轻识古籍

共 408字,需浏览 1分钟

 ·

2024-02-05 10:21

辨蔡襄异议

蔡侍郎襄自给事中三司使除礼部侍郎端明殿学士知杭州。?上入为皇子。中外相庆。知大计巳定矣。既而稍稍传云。有异议者。指蔡公为一人。及上即位。始亲政。每语及三司事。便有忿然不乐之色。蔡公终以此疑惧。请出既有除命。韩曾二公因为上言。蔡襄事岀于流言。难以必信。前世人主以疑似之嫌。害及忠良者。可以为鉴也。臣修亦启曰:㦯闻蔡襄文字尚在禁中,陛下曾亲见之乎?上曰:文字即不曾见,无则不可知其必无。臣修奏曰:若无文字,则事未可知。就使陛下曾见文字,犹湏更辨真伪。徃时夏竦欲䧟富弼,乃先令婢子学石介书字,歳余学成,乃伪作介与弼书谋废立事。书未及上,为言者廉知而发之。頼仁宗圣明,弼得免祸。至如臣自丁母忧服阕?还朝时有嫉臣者,乃伪撰臣一劄子,言乞沙汰内官,欲以激怒群阉。是时家家有本,中外諠传,亦頼仁宗保全。得至今日。由是而言,陛下曾见文字,犹湏更辨真伪。何况止是传闻疑似之言。何可为信。上曰:官家若信传闻,蔡襄岂有此命。

浏览 3
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报