魏郑公愿为良臣论
共 704字,需浏览 2分钟
·
2024-02-05 19:34
魏郑公愿为良臣论
人臣有杀身之义,而杀身者每出扵不得已,君为不道,丑行日积,不知自悔。臣必输忠而指言之。言之不从,则必号泣而苦言之。扵是而忤君心,逢震怒,赴汤冐越,乃有至扵杀身。是君之恶至此而极,而臣之义亦至此而穷且凶也。岂臣心之所欲哉。唐魏郑公谓太宗曰:愿陛下俾臣为良臣,无俾臣为忠臣。葢!杀身而为忠臣者,出于不得已,非其心之所欲故也。自古无道之世,臣主之名有两败,无两立。君行恶矣,臣不能以忠死之,则臣亦恶矣,此有两败也。君行恶矣,臣以忠死之,则君恶愈大,而臣独得忠名扵世,此无两立也。臣主之名两败,君子固深耻之。君名恶而臣独善,君子亦宁乐哉?而或至扵为忠者,不得已也。故曰无俾臣为忠臣也。或曰:郑公之愿为良臣,将爱身而难扵为忠耶?曰:不然也。郑公之扵忠臣,非不能为,不愿为也。其言虽曰愿为良臣,然正欲以示其将必为忠臣之心。太宗有道,则公为良臣,是俾公为良臣也。太宗无道,则公为忠臣,是俾公为忠臣也。郑公若曰:愿陛下为有道,毋为无道。无道则臣将必为忠臣。葢欲绳其君。使不得为无道云耳。且以忠良异称,要皆美号,郑公亦何择焉。其所以言此,非为身谋,正为太宗谋耳。公为良臣,则太宗为有道;公为忠臣,则太宗为无道。君以无道见丑扵天下后世,而臣独以忠节有闻。孰若身荷美名,君都显号,而臣主之善两立?此公所以为太宗谋而愿为良臣也。不然,与龙逢、比干游扵地下,郑公宁有贬哉?幸太宗能用公计,以致正观之治,是以卒擅良臣之美也。虽然,公之言可以为贤者道。彼有庸回之臣,苟扵固位,坐视君之愚昏而无所正救,不知良臣初未尝不为忠焉,乃曰:魏郑公不愿为忠臣,君虽无道,吾愿为良臣而已。脂韦塞黙,卒有臣主两败之祸,此岂郑公之谓哉?