奏乞拒契丹所请绝元昊和约

奏乞拒契丹所请绝元昊和约

臣窃见契丹来书，谋事在邀功，势将构难，还答之际，尤宜愼重。

一、书中言元昊于中国名体未顺，特为朝廷行征讨，其邀功之意又大于前，若许他此举，将来何以礼报，此一难也。

一、书中次言请朝廷绝元昊。窃观元昊所上书，削号称臣，名体颇顺，虽未为诚信，茍遣人来纳誓书，朝廷何辞拒之？元昊昨来纳欵，尚不肯言契丹指踪，朝廷岂可言契丹之意以拒其和？如无名而拒，则我自失信而从契丹之请，此二难也。一，元昊于契丹从来未闻有不臣之状，或实于他边界曾有相伤，况是三二百户，彼亦自可问罪，何故便要朝廷绝元昊进贡？若朝廷因而从之，苟元昊不日却谢过于契丹，又纳其请，则与元昊依旧相连，我与元昊怨?转大。朝廷一失其守，长四夷，轻中国之心，此三难也。

一，契丹今来逼朝廷绝元昊之欵，我若不敢违拒而据从之，将来契丹却称元昊巳谢过设盟。更不讨伐。却逼朝廷与元昊通和。是朝廷巳失所守。岂能更抗契丹之辞。此四难也。

一朝廷若以契丹之故。阻绝元昊大信一失。将来却以何辞与他和约纵巧能设辞。元昊岂肯以前来所许屈伏于朝廷。必乗我之失，大有呼索。此五难也。

一、元昊或纳誓书，既不可阻。今契丹所请，或即阻之，诚朝廷之所重也。然契丹、元昊本来连谋，今日之情，未可凭信。臣请朝廷建御捍之谋，以待一虏，不必求二虏真伪之情。边事如此，恐误大计，不敢不言。