奏乞拒契丹所請絕元昊和約

奏乞拒契丹所請絕元昊和約

臣竊見契丹來書，謀事在邀功，勢將構難，還答之際，尤宜愼重。

一、書中言元昊於中國名體未順，特爲朝廷行征討，其邀功之意又大於前，若許他此舉，將來何以禮報，此一難也。

一、書中次言請朝廷絕元昊。竊觀元昊所上書，削號稱臣，名體頗順，雖未爲誠信，茍遣人來納誓書，朝廷何辭拒之？元昊昨來納欵，尚不肯言契丹指蹤，朝廷豈可言契丹之意以拒其和？如無名而拒，則我自失信而從契丹之請，此二難也。一，元昊於契丹從來未聞有不臣之狀，或實於他邊界曾有相傷，况是三二百戶，彼亦自可問罪，何故便要朝廷絕元昊進貢？若朝廷因而從之，苟元昊不日却謝過於契丹，又納其請，則與元昊依舊相連，我與元昊怨?轉大。朝廷一失其守，長四夷，輕中國之心，此三難也。

一，契丹今來逼朝廷絕元昊之欵，我若不敢違拒而據從之，將來契丹却稱元昊巳謝過設盟。更不討伐。却逼朝廷與元昊通和。是朝廷巳失所守。豈能更抗契丹之辭。此四難也。

一朝廷若以契丹之故。阻絕元昊大信一失。將來却以何辭與他和約縱巧能設辭。元昊豈肯以前來所許屈伏於朝廷。必乗我之失，大有呼索。此五難也。

一、元昊或納誓書，旣不可阻。今契丹所請，或即阻之，誠朝廷之所重也。然契丹、元昊本來連謀，今日之情，未可憑信。臣請朝廷建禦捍之謀，以待一虜，不必求二虜眞僞之情。邊事如此，恐誤大計，不敢不言。