文集卷第十四

文集卷第十四

嵩山景迃生晁说之字以道，一字伯以。

杂著

厯元

夏桀在位五十有二年，汤受天命，放南巢，实甲寅之厯也，是为成汤之元。不逾年而改元革命，异乎继世之君也。推之于厯，考灵曜、春秋纬命厯皆本于甲寅元。汉安帝延光二年，中谒者亶诵、侍中施延、河尹李祉、太子舎人李泓，及灵帝熹平四年，五官郎中冯光、沛相上计掾陈晃，皆言厯元不正，当用甲寅为元。议郎蔡邕议之曰：厯法，黄帝、颛顼、夏、殷、周、鲁凡六家，各自有元。光、晃所据，则殷厯元也。然则甲寅为殷汤之元也审矣。或曰：厯，黄帝用辛卯，颛顼用乙卯，虞用戊午，夏用甲寅，殷用甲寅，周用丁巳，鲁用庚子。黄帝、颛顼、虞、夏、周、鲁，未必皆元也，何独甲寅以之为商汤之元哉？曰：时君各因事而命，其歴不同也。至于殷元甲寅，则歴家皆因之而起?云尔。周大象元年，太史上士马?等表言曰：夏乗殷，斟酌前代，厯变壬子，元用甲寅。其言是也。古诸儒生皆以为孔子用殷甲寅厯。汉刘洪于厯最善，其表言曰：甲寅厯，于孔子时效?。以春秋纬命厯推之，可信洪言。而公子谱所谓商起庚戌终戊寅者，非也。帝王谱谓汤元年壬寅，一行厯谓成汤伐桀，?在壬戌，皆非也。外传曰：晋之始封也，?在大火。阏伯之星也，实纪商人。韦昭曰：商主大火，其果合于甲寅乎？曰：成汤六年甲寅，上推桀元年癸亥，实见岁在大火。如鲁僖公五年丙寅，亦岁在大火。工推之，于其元年壬戌，实见岁在大火。此固得以为甲寅也。或曰：以夏正论之，大火卯也，此得以为甲寅，何也？曰：夏后氏建寅，啇人建丑，周人建子，因其所建不同而然也。鲁昭公二十年二月己丑朔，日南至，鲁史失闰，至甘传与纬不同。唐一行曰：周歴得己丑二分，殷歴得庚寅一分。殷歴南至，常在十月晦，则中气后天也。周厯蚀朔差经或二日，则合朔先天也。传所据者，周厯也，纬所据者殷歴也。气合于传，朔合于纬，斯得之矣。以此观之，既其所建不同，则大火先得以为寅也。殷人建丑，以十一月朔旦冬至为元首，始变虞夏之厯也。世纪、公子谱、三统歴皆曰：汤在位十三年，今定著元甲寅，则十有三年丙寅之厯也。孟子曰：汤崩，太丁未立，夫所谓未立者，言尝立之为君，不逾年而卒，未得立以为君也。春秋之法，不逾年之君，书之曰子，而不书之为君。书之为君则不可，而数之则可也。不然，孟子何以数之耶？外传以谓商之飨国三十一王，并太丁而君之，则非也。世纪三统厯亦曰：殷世三十一王，惑扵外传之论也。公子谱谓三十王，是也。孟子曰：外丙二年，仲壬四年，太甲颠覆汤之典刑，伊尹放之于桐。三年，太甲悔过，自怨自艾，扵桐，处仁迁义，三年，以聼伊尹之训己也，复归于亳。太史迁作商本纪曰：太子太丁未立而卒，于是乃立太丁之弟外丙，是为帝外丙，帝外丙即位三年崩。立外丙之弟仲壬，是为帝仲壬。帝仲壬即位四年崩。及世纪所载皆是也。本纪公子谱以外丙即位三年，则非也。世纪谓外丙即位二年，与孟子合，而得商享年之数也。孔安国、顾氏、孔颕逹軰徒见伊训之文曰：成汤没，太甲元年，伊尹作伊训，遂以谓太甲継汤而无外丙、仲壬，反以太史迁、皇甫谧、刘歆、班固为非，何其妄也。盖不知伊尹以成汤之训训太甲，孔子本原伊尹训太甲盛衰汚隆之意而序之，非谓成汤之于太甲先后世次也。如夫子于易曰：包羲氏没，神农氏作。神农氏没，黄帝尧舜氏作。皆本其治之相成也，非谓其时之相継也。黄帝之后，岂不有少昊、颛顼、帝喾之君欤？仲壬四年而崩，壬申之厯也。越明年癸酉，太甲之元也。三统厯太甲元年乙巳，元嘉厯太甲元年癸亥。一行厯太甲二年壬午，三者皆非也。沃丁在位二十有九年，或以谓三十年。小甲在位，或以谓三十六年，或以谓二十二年，或以谓十七年。雍已在位，或以谓十三年，或以谓十二年。中丁在位，或以谓十二年，或以谓十一年。外壬在位，或以十五年，或以谓五年；沃甲在位，或以谓二十年，或以谓二十五年，祖丁在位，或以谓三十二年，或以谓三十三年，盘庚在位，或以谓十八年，或以谓二十八年小乙在位，或以谓二十一年，或以谓二十年，廪辛在位，或以谓五年，或以谓六年；庚丁在位，或以谓六年，或以谓二十一年。武乙在位，或以谓三十七年，或以谓七年。若夫沃丁之立三十年，小甲之立二十有二年，若　有七年，雍已之立十有二年，中丁之立十有一年，外壬之立五年，沃甲之立二十有五年，祖丁之立三十有三年，盘庚之立二十有八年，小乙之立二十年，廪辛之立六年，庚丁之立二十有一年，武乙之立七年，则皆与商之享年不合，诚非矣。商享年六百二十有九，诸书皆同。