宋婺女倅㕔旧本记

宋婺女倅㕔旧本记

宋人婺女兰亭本有三。桑泽?曰：其一在倅㕔，自第十三行至末横裂而上，又自二十八行直裂处五行。询之?老，云，其石碎已百年，王自牧家有未经刓阙时本，庻几定武典刑也。其一在南涧家，南涧为韩公无咎、东莱先生之妇翁。其一为贞观八年褚文忠公摹本，叙首无永字，虽古未善。去年余友仁和赵君谷林之子，小林归自京师，得婺女本，为明故晋藩所藏。审其横裂直裂之行既与泽?相符。而元跋云：得之婺倅廷平赵健，则其为本㕔物无疑也。旁有赵孟林私印。予攷宋理宗兰亭十集，其丁集中亦有婺女一本，但系府治中物，葢即文忠所摹者，非倅㕔物。据泽?言，则府治书法在倅㕔下。倅㕔之刻，当泽?时碎已百年，是元丰、元祐之间即不完矣。又追溯其上石之年，虽无可稽，大略当在真、仁之际。即用定武初出本上石者，故泽?以王自牧家完本为庶几。去今又六百余年，即孟林刓阙之遗，何可多觏？况又属理宗十集中所未有乎？理宗兰亭分十集，贾秋壑多至八百匣，而是匣亦分甲乙诸帙，想见当时自天子至诸臣，各以此夸其风雅攷。天水诸孟所藏孟?有王顺伯本，后亦归孟頫。孟坚落水本，后归秋壑，皆不损本也。孟頫后有陈直斋本，与此本皆损本也。而独孟林本得完于厯劫之余，复归小山，以为天水宗器，幸矣。婺本尚有东莱先生族弟祖志摹刻一通，乃定武肥本，亦损本。其前钤以申国后裔私印，予曾见之，是又泽?所未及也。谷林父子乞予为记，因诠次之。

穆陵十集，有旧梅花本，新梅花本，又有婺州倅㕔本，初以为各是一种，今是帖元跋则即以倅㕔本为梅花本，故李太常辈皆疑之。予前此作记，亦未能有所证也。粤三年，重繙刘潜夫集云：婺州倅㕔本，初裂为三，后裂为五，一名梅花本。乃悟旧梅花本者，初裂本也，新梅花本者，后裂本也。其谓之梅花者葢？以其裂文似之，疑窦一旦可释矣。然是帖乃旧梅花本也。二十年前，潜夫之集二百卷，皆能举其本末，未老而衰，以健忘致瞆瞆，其亦可嘅也夫。