衡论下
共 1075字,需浏览 3分钟
·
2024-02-05 09:36
衡论下
养才
夫人之所为。有可勉强者。有不可勉强者。喣喣然而为仁。孑孑然而为义。不食片言以为信。不见小利以为廉。虽古之所谓仁与义与信与廉者。不止若是。而天下之人。亦不曰是非仁人。是非义人。是非信人。是非廉人。此则无诸巳而可勉强以到者也。在朝廷而百官肃。在边鄙而四夷惧。坐之于繁剧纷扰之中而不乱,投之于羽檄奔走之地而不惑,为吏而为吏,为将而为将,若是者,非天之所与,性之所有,不可勉强而能也。道与德可勉以进也,才不可强揠以进也。今有二人焉,一人善揖让,一人善骑射,则人未有不以揖让贤于骑射矣。然而揖让者,未必善骑射,而骑射者舍其弓以揖让于其间,则未必失容。何哉?才难强而道易勉也。吾观丗之用人,好以可勉强之道与德,而如之不可勉强之才之上,而曰我贵贤贱能,是以道与德未足以化人,而才有遗焉。然而为此者亦有由矣。有才者而不能为众人所勉强者耳。何则?竒杰之士,常好自负,踈隽傲诞,不事绳检,徃徃冐法律,触刑禁,呌号驩呼,以发其一时之乐,而不顾其祸。嗜利酗酒,使气傲物,志气一发,则倜然逺去,不可羁束以礼法。然及其一旦翻然而悟,折节而不为,此。以留意于向所谓道与德可勉强者。则何病不至。柰何以朴?小道加诸其上哉。夫其不肯䂓䂓以事礼法。而必自纵以为此者。乃上之人之过也。古之养竒杰也。任之以权。尊之以爵。厚之以禄。重之以恩,责之以措置天下之务。而易其平居自纵之心。而声色耳目之欲,又巳极于外,故不待放恣而后为乐。今则不然。竒杰无赤寸之柄,位一命之爵,食斗升之禄者过半,彼又安得不越法逾礼而自快邪。我又安可急之以法,使不得泰然自纵邪。今我绳之以法,亦巳急矣。急之而不巳,而随之以刑,则彼有北走胡南走越耳。噫无事之时。既不能养。及其不幸一旦有边境之患。繁乱难治之事。而后优诏以召之。丰爵重禄以结之。则彼巳憾矣。夫彼固非纯忠者也。又安肯黙然于穷困无用之地而巳邪。周公之时。天下号为至治。四夷巳臣服。?大夫士巳称职。当是时,虽有竒杰,无所复用,而其礼法风俗尤复细密,举朝廷举四海之人,无不遵蹈,而其八议之中犹有曰议能者。况当今天下未甚至治,四夷未尽臣服,?大夫士未皆称职,礼法风俗又非细密如周之盛时,而竒杰之士,复有困于簿书米盐间者,则反可不议其能而恕之乎?所冝哀其才而贳其过,无使为刀笔吏所困,则庶乎尽其才矣。或曰:竒杰之士有过得以免,则天下之人孰不自谓竒杰,而欲免其过者,是终亦溃法乱教耳。曰:是则然矣。然而竒杰之所为,必挺然出于众人之上,茍指其巳成之功以暁天下,俾得以赎其过。而其未有功者,则委之以难治之事,而责其成绩,则天下之人不敢自谓竒杰,而真竒杰者出矣。