边方缺官荐才赞理疏

边方缺官荐才赞理疏

迩者思恩田州之变、诸夷感慕　圣化、悔罪求生。巳蒙浩荡之仁、宥纳而抚全之。地方亦既宁定矣。但凋弊之余、必须得人以时绥缉。况两府设立流官衙门、及修筑城池营堡等项、百务竝举。若无专官夙夜经理催督、则事无綂纪。功难责成。已经臣等具题、乞将右布政林富等升职畱抚，随蒙将林富升任去讫，又经臣等仍乞推?相应官员替任，俱未奉　明旨。臣看得今岁例当朝　觐，各该掌印官员不乆，皆将赴京，而广西布、按二司等官适多迁转去任者，右布政林富升郧阳副都御史，叅政黄芳升江西，布政副使李如圭升陜西按察使，叅政龙诰、叅议汪必东、佥事吴天挺等督押湖兵出境。往复之间，即须半年。叅议邹輗、佥事申惠皆赍捧表笺进京。其余虽有一二新除官员，皆未到任。止存左布政严纮、按察使钱宏各掌司印，佥事张邦信分巡桂林，李杰分巡苍梧，而臣在南宁、思、田等处舆疾，往来调度，再无一官随从赞理者。近日止有兵备副使翁素来管右江道事，缘其才性乃慈祥恺悌之人，用之中土，分理司事，足为循良。而置之边方瘴?多事之乡，则其禀质稍弱，不耐崎险，易生疾病，似于风土亦非所宜。臣看得为民副使陈槐，平生奋志忠节，才既有为，而又能不避艰险。致仕知府朱衮，年力壮健，才识通敏；去任副使施儒，学明气充，忠信果断。闲住副使杨必进，晓练军务，识达事机。此四人者，皆堪右江兵备之任。施儒旧为兵备于潮惠，杨必进旧为兵备于府江，皆尝著有成绩，两地夷民至今思念不忘。若于四人之中?用其一，其于地方之事必有所济。

及照田州新附之地，知府陈能尚未到任，该臣看得化州知州林寛旧在江西，知其才能足充任使，巳经具奏行委。见在该府管事、但其禀质乃亦不禁炎瘴、于风土非宜、莅事以来、终月卧病、呻吟床席、躯命且不能保、又何能经理地方之事乎、臣又访得潮州府推官李乔木者、才力足以有为、而又熟知土俗夷情、服于水土、但系梧州籍贯、稍有乡里之嫌。臣看得广西军衞有司衙门所属官员、及各学教职，亦皆多用本省士人。今田州虽设流官知府、而其所属乃皆土夷、自无郷里之嫌可避、亦与各教职无异者。乞　勑吏部改用林寛于别地、俯采臣议、将李乔木改升田州同知。庻可使之乆于其任、以责成功。则地方之幸，臣之幸也。

臣惟任贤图治，得人实难。其在边夷经域，反复多事之地，则其难尤甚。何者？反复边夷之地，非得忠实勇果、通达坦易之才，固未易以定其乱。有其才矣，使不谙其土俗而悉其情性，或过刚使气，率意径行，则亦未易以得其心。得其心矣。使不耐其水土。而多生疾病。亦不能以乆居于其地。以收积累之効。而成可底之绩。故用人于边方。必兼是三者而后可。即如右江一兵备。此臣之所最切心者。臣窃为吏部私计其人。终夜不寝而思之。竟未见有快心如意者。葢兼是三者而求之也。如前所举四人者，固皆可用之才，今乃皆为时例所拘，弃置不用，而更劳心远索，则亦过矣。

臣近于南宁、思、田诸处，因无可用之才，调取其?身科第，以迁谪而至者三四人，其志向才识，果自不群，足可任用。但到未旬日，而輙以患病吿归，皆相继狼狈扶?而去矣。不得已，就其见在者而使之，则皆庸劣陋下，素不可齿于士类者。然无可奈何，则略其全体之恶，而用其一肢之能，既其终事，所就不能以尺寸，而破坏则寻丈矣。用是观之，亦何怪乎斯土之民愈困，乱愈积，而祸日以深也哉。是固相沿积习之弊，不及今一洗而改革之，边患未见其能有瘳也。

夫今之以朝觐考察而去者，固多贪暴不才之人矣。其间乃有虽无过人之才，而亦无显著之恶，尚在可用不可用之间者，皆未暇论。至其平生磊落自负，卓然思有所建立，而其学识才能果足以有为者，乃为一时爱憎毁誉之所乱，亦遂忞然就抑而去。斯固天下之所共为不平，公论弭彰者，孰得而终掩之？　陛下何不使在位大臣一时各举十余人之可用者，　陛下合而考之，若一人举之而九人不举，未可也。三人举之而七人不举。巳在所察矣。五人举之而五人不举。其察又宜详矣。或七人八人举之而一二人不举。则其人之可用。亦断在不疑者矣。若此者、亦在朝觐二次三次之后。或七年或十年而后一举。夫身退十年之后、则是非已明。公论已定。虽有党比，自不能容。今边方绝域，无可用之人，至取其庸劣陋下者，而使之以滋益地方之苦弊。其豪杰可用之才，乃为时例所拘，弃置而不用。夫所谓时例者，固　朝廷为之也。可拘而拘，不可拘而不拘，无不可者。　陛下何忍一方之祸患，日?月积，乃惜破例而用一人以救之乎！夫考察而去者，果皆贪恶庸陋之徒，则固营营苟苟，无时而不侥幸以求进。若磊落自负，有过人之见者，则虽屈抑而退，自放于山水田野之间，亦足以自乐。今若用之于边夷困弊之地，殆亦未必其所欲，但为　朝廷爱惜人才，则当此　宵旰侧席、遑遑求贤之日，而使有用之才废弃终身，乃不得已至取其庸劣陋下者而用之，以益民困，岂不大可惜乎！臣因地方缺人，心切其事，不觉其言之烦渎。伏望　陛下恕其愚妄，下臣议于吏部，采择而去取之。臣不胜渎冒，恐惧之至、议论可为　庙堂用人大典、经乆不易之规、非直为边方一隅计也、