鲁问
共 1099字,需浏览 3分钟
· 2024-02-05
鲁问
或问:鲁诗之颂僖公盛矣,信乎其克淮夷,伐戎狄,服荆舒,荒徐宅,至于海邦蛮貊,莫不从命,何其盛也?泮水曰:既作泮宫,淮夷攸服。矫矫武臣,在泮献馘。又曰:既克淮夷,孔淑不逆。又曰:憬彼淮夷,来献其琛。閟宫曰:戎狄是膺,荆舒是惩。又曰:淮夷来同,鲁侯之功。又曰:遂荒徐宅,至于海邦,淮夷蛮貊,及彼南夷,莫不率从。其武功之盛,威德所加,如诗所陈,五霸不及也。然鲁在春秋时常为弱国,其与诸侯㑹盟征伐,见于春秋、史记者可数也,皆无诗人所颂之事。而淮夷、戎、狄、荆、舒、徐之人,事有见于春秋者,又皆与颂不合者,何也?按春秋,僖公在位三十三年,其伐邾者四,败莒、灭项者各一,此鲁国自用兵也。其四年伐楚、侵陈,六年伐郑,是时齐桓公方称伯,主兵率诸侯之师,而鲁亦与焉尔。二十八年,围许,是时晋文公方称伯,主兵率诸侯,而鲁亦与焉尔。十五年,楚伐徐,鲁救徐而徐败。十八年,宋伐齐,鲁救齐而齐败。二十五年,齐人侵伐鲁鄙,鲁乞师于楚,楚为伐齐取榖。春秋所记僖公之兵止于是矣。其自主兵所伐,邾、莒、项皆小国,虽能灭项,反见执于齐。其所伐大国,皆齐、晋主兵,其所救者又力不能胜而辄败。由是言之,鲁非强国可知也,乌有诗人所颂威武之功乎?其所侵伐小国,春秋必书,乌有所谓克服淮夷之事乎?惟其十六年,一㑹齐侯于淮尔,是㑹也,淮夷侵鄫,齐桓来㑹,谋救鄫尔。由是言之,淮夷未甞服于鲁也。其曰戎狄是膺,荆舒是惩者,郑氏以谓僖公与齐桓举义兵,北当戎与狄,南艾荆及群舒。按:僖公即位之元年,齐桓二十七年也。齐桓十七年伐山戎,逺在僖公未即位之前,至僖公十年,齐侯、许男伐北戎,鲁又不与。郑氏之说既缪。而诗所谓戎狄是膺者,孟子又曰周公方旦膺之,如孟子之说,岂僖公事也?荆,楚也,僖公之元年,楚成王之十三年也。是时楚方强盛,非鲁所能制。僖之四年,从齐桓伐楚,而齐以楚强,不敢速进,乃次于陉,而楚遂与齐盟于召陵。此岂鲁僖得以为功哉?六年,楚伐许,又从齐桓救许,而力不能胜,许男卒面缚㘅璧降于楚。十五年,楚伐徐,又从齐桓救徐,而又力不能胜,楚卒败徐,取其娄林之邑。舒在僖公之丗,未甞与鲁通,惟三年徐人取舒一见尔,盖舒为徐取之矣。然则郑氏谓僖公与齐桓南艾荆及群舒者,亦缪矣。由是言之,诗所谓戎狄是膺,荆舒是惩者,皆与春秋不合矣。楚之伐徐,取娄林,齐人、徐人伐楚,英氏以报之。盖徐人之有楚伐也,不求助于鲁,而求助于齐以报之,以此见徐非鲁之与国也,则所谓遂荒徐宅者,亦不合于春秋矣。诗,孔子所删正也;春秋,孔子所修也。诗之言不妄,则春秋踈缪矣。春秋可信,则诗妄作也。其将奈何?应之曰:吾固巳言之矣,虽其本有所不能逹者,犹将阙之是也。惟阙其不知以俟焉可也。