平王论

轻识古籍

共 826字,需浏览 2分钟

 ·

2024-02-05 14:18

平王论

太史公曰:学者皆称周伐纣,居洛邑,其实不然。武王营之,成王使召公卜居之,居九鼎焉,而周都复豊镐。至犬戎败幽王,周乃东徙于洛。苏子曰:周之失计,未有如东迁之谬也。自平王至于亡,非有大无道者也。頿王之神圣,诸侯服享,然终以不振,则东迁之过也。昔武王克商,迁九鼎于洛邑,成王、周公复増营之,周公既没,盖君陈毕公更居焉。以重王室而巳。非有意于迁也。周公欲葬成周。而成王葬之毕。此岂有意于迁哉。今夫冨民之家。所以遗其子孙者。田宅而巳。不幸而有败。至于乞假以生可也。然终不敢议田宅。今平王举文武成康之业而大弃之。此一败而鬻田宅者也。夏商之亡皆五六百年,其先王之徳无以过周,而后王之败亦不减幽厉,然至于桀纣而后亡。其未亡也,天下宗之,不如东周之名存而实亡也。是何也?则不鬻田宅之効也。盘庚之迁,商之旧也。古公迁于?,方是时,周人如狄人也,逐水草而居,岂所难哉?卫文公东徙渡河,恃齐而存耳。齐迁临淄,?迁于绛,于新田,皆其盛时,非有所畏也。其余避冦而迁都,未有不亡。虽不即亡,未有能复振者也。春秋时,楚大饥,群蛮叛之,申、息之北门不启,楚人谋徙于阪髙,蔿贾曰:不可,我能往,冦亦能往。于是乎以秦人、巴人灭庸,而楚始大。苏峻之乱,?几亡矣,宗庙宫室尽为煨烬。温峤欲迁豫章,三呉之豪欲迁㑹稽,将从之矣,独王导不可,曰:金陵,王者之都也。王者不以丰俭移都,若洪卫文大帛之冠,何适而不可?不然,虽乐土为墟,且北冦方强,一旦示弱,窜于蛮越,望实皆丧矣。乃不果迁而?复安。贤哉导也,可谓能定大事矣。嗟夫!平王之?周,虽不如楚之强,顾不愈于东?之微乎?使平王有一王导,定不迁之计,收丰、镐之遗民,而修文、武、成、康之政,以形势临东诸侯,齐、?虽强,未敢贰也,而秦何自霸哉?魏恵王畏秦,迁于大梁;楚昭王畏呉,迁于鄀;顷襄王畏秦,迁于陈;考烈王畏秦,迁于寿春。皆不复振,有亡兆焉。东汉之末,董卓劫帝迁于长安,汉遂以亡。近丗李景迁于豫章,亦亡。故曰:周之失计,未有如东迁之谬也。

浏览 2
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

举报