井田论
共 1359字,需浏览 3分钟
·
2024-02-07 03:29
井田论
井田之不可施于今,犹尘羮涂饭之不可以饱也。不原圣人立法之大意,不知古今之异宜,举而施之,施之而不当,而必求所以济之,则是以尘羮涂饭之不饱,而以乌喙疗饥也,几何而不杀人哉。或曰:古圣人体国经野,其制详矣。古可作之于前,今必可行之于后。古法无过,岂欺我哉。曰:古圣人尝巢居而穴处矣,亦将去而宫室,夷而城郭以从之耶。尧常以天下禅舜,舜常以天下禅禹矣。今之有天下者,亦必无子之授,而求其人以禅之耶。古圣人之所行而不可行于今者多矣,何独于井田而不然哉?上古生齿不烦,户口衰少,天下必有土满之忧,故人限之田而取之赋。生生之道,与日俱增,势也。繁衍孶息,不可穷已,而以有限之田,供日增之民,而可以不变计乎?常以天下之大势论之,天下之田,固为豪右之所兼幷,然农民之赁田出租者,可计而数也。今天下之民,去本逐末者常十之四,而胥徒戍卒,游手无籍,浮屠道士以至仕而在朝,出而为吏,又十之四。农民止十二而已,然而身无立锥,
贫不能赁田者有矣。赁田而或数畆,或不满数畆,或数十畆,所谓数十畆者,上农也。然稽其寔,常父子力作其中,则天下之田固少矣。若准井田之制,人授百畆,即以沧海为田,岂能给哉?昔王莽常行井田矣,而农民失业,涕泣道路,四海愁怨,天下嗷嗷,卒速其毙。其后王安石亦放周官之制,为方田之法,遂乱天下。嗟乎!非燕哙子之而学尧舜之揖让乎?吴王阖庐论
孔子曰:泰伯其可谓至德也已矣。三以天下让,民无得而称焉。呜呼!泰伯与其弟仲雍,黙承太王之志,欲让位季历,故断髪文身以逃荆蛮,期于不违其父之志而已,岂期于子孙千祀相继为王也哉?迨!荆蛮义而归之,以开国承家,绵绵延延,
既十九世,至春秋僖、文之际,而吴益大,寿梦称王。楚亾大夫申公巫臣教以乗车战射,于是通会盟于中国。寿梦有四子,长诸樊,次余祭,次余沫,次季札。季札贤王,寿梦欲立之,季札让不可,乃立长子诸樊,兄终弟及,欲以次必致位季札。及余沬卒,季札终让,于是吴人共立余沫之子僚为王。立十三年,而诸樊之子光以吾父四人当传位季子,季子不受。光适嗣当立,乃令专诸刺杀王僚而自立为王,是为阖庐。当是时,用孙武、伍胥之谋,败越伐楚,取番入郢。楚至徒都,阖闾为霸。及败于姑苏,为越人所伤而死。太子夫差立,乃报越,使为臣妾。复伐齐伐鲁,争长于晋,而卒为越所灭。呜呼!后之论者,谓吴蛮夷伏处,自泰伯至寿梦十九世不通中国,而吴晏然。自寿梦用巫臣乗车战射之法,后与晋、楚兵争中原,以至于亾。又谓夫差罢民以成私,纵过而翳谏,一夕之宿,台榭陂池必成,六畜玩好必从。夫是以亾,二者皆非也。夫吴不亾于寿梦,不亾于夫差,而亾吴者阖闾也,何也?楚语称阖庐口不嘉味,耳不?声,目不淫色,闻善若惊,得士若赏,遂以霸吴。然其所以得立也,乃倍其让国之义,而出于弑夺,则小善不足以救大恶,而祖宗之泽斩焉尽矣。夫国于天地,必有与立,失所以立,丧亾随之。譬如氓庶之家,其前人勤劳节俭,纎悉积累,克有成业,而其子孙一旦侈泰无度,无不立破其家者。葢侈泰未必为天下之大恶,顾为人子孙而尽反其前人之所为,未有不为天之所弃者也。况祖宗以三让天下之至德,创业垂统甚光美,而其子孙乃忍以篡弑刼夺之祸继之,不亾何待乎?
故宜其身之不免,而其子遂以斩其祚也。呜呼!以泰伯之至德,先文武而开基,绵历千?,而卒以子孙之篡弑,不祀忽诸。悲夫。