论三司判官择人之利劄子
轻识古籍
共 528字,需浏览 2分钟
·
2024-02-05 10:18
论三司判官择人之利劄子
臣伏见近差薛绅为转运使,绅是三司判官资例合作转运使,然外人议论未允者,若以昔日差人,更有不如绅者,亦不足恠。盖见朝廷近更新制,不次用人,凡旧转运使稍不材者,悉令换易,忽见却用薛绅,?以人言未允。昨来京东用沈邈替却晁宗简,今用薛绅,又更不及宗简,此臣之?未喻也。平时无事,公私上下从容,吏无大小,奉法守常而巳。?以龊龊㢘谨,不为大过,虽庸暗缪懦者,皆可苟禄偷安,而朝廷可以不择贤愚,一例差拨。官虽渐滥,犹未败误。今天下事势,岂比向时。盗贼纵横而州郡无备,公私困乏而用度转多,赋役繁兴而人户凋耗。虽有出人之才,尚恐不能了事,岂可尚循旧例,依次用人。然臣窃思方今中外差除,未肯脱去旧例。如绅之軰谓其巳作省判,湏且依例除转运。以此思之,若省判湏令作转运,则弊在差省判之时不早愼择也。夫前已滥者不能骤去,后来者又不择之,永无澄清之时矣。臣今欲乞详定差省判之法,毎遇阙人,或令本省使、副自举,或朝廷先择举主。令举主择人,但重其保任同罪之法,而不必限其资序。如此则省判得人。省判得人,则将来有好转运使,有好转运使,则逐路澄清,民纾用足。以此而言,择得一省判,为数十州民之福,其利甚大。夫得人为利甚大,则失人为害亦大矣。伏望圣慈留意裁择。取进止。
评论