論三司判官擇人之利劄子

論三司判官擇人之利劄子

臣伏見近差薛紳為轉運使，紳是三司判官資例合作轉運使，然外人議論未允者，若以昔日差人，更有不如紳者，亦不足恠。盖見朝廷近更新制，不次用人，凡舊轉運使稍不材者，悉令換易，忽見却用薛紳，?以人言未允。昨来京東用沈邈替却晁宗簡，今用薛紳，又更不及宗簡，此臣之?未喻也。平時無事，公私上下從容，吏無大小，奉法守常而巳。?以齪齪㢘謹，不為大過，雖庸暗繆懦者，皆可苟禄偷安，而朝廷可以不擇賢愚，一例差撥。官雖漸濫，猶未敗誤。今天下事勢，豈比嚮時。盗賊縱横而州郡無備，公私困乏而用度轉多，賦役繁興而人户凋耗。雖有出人之才，尚恐不能了事，豈可尚循舊例，依次用人。然臣竊思方今中外差除，未肯脫去舊例。如紳之軰謂其巳作省判，湏且依例除轉運。以此思之，若省判湏令作轉運，則弊在差省判之時不早愼擇也。夫前已濫者不能驟去，後来者又不擇之，永無澄清之時矣。臣今欲乞詳定差省判之法，毎遇闕人，或令本省使、副自舉，或朝廷先擇舉主。令舉主擇人，但重其保任同罪之法，而不必限其資序。如此則省判得人。省判得人，則將来有好轉運使，有好轉運使，則逐路澄清，民紓用足。以此而言，擇得一省判，為數十州民之福，其利甚大。夫得人為利甚大，則失人為害亦大矣。伏望聖慈留意裁擇。取進止。