三論固河劄子

三論固河劄子

臣近者聞有内批降付三省，言黃河若不復故道，終爲河北之患。初聞此㫖，中外無不驚愕，以爲黃河西行，已成河道，大臣橫議，欲壅令復東，異同之論，方相持未决，而此㫖復降，臣下觀望，誰敢正言。方衆心憂疑之際，旋間復有聖㫖收入前降批語，羣臣釋然，咸知陛下虛已無心，欲来公議，深得古先聖王改過不吝之美。正人端士，始有樂告善道之意。然臣竊聞近又降敇，以北京封樁京東新法鹽錢三十五萬貫，指揮河北收買開河梢草，繼又商量調發来嵗開河役兵。二事既出，中外復疑。何者？朝廷近遣范百禄等按行河事利害，若開河之議可行無疑，則安用遣使，若猶遣使，則開河之議尚在可疑。今使未出門，而一面收買梢草，調發役兵，則是眀示必開也形欲令使者嘿喻欲開之㫖。臣雖愚暗，竊恐非陛下虛已無心欲来公議之意也。伏乞速降指揮，收囘買梢、發兵二事巨䌫，可以一炬而盡，形格勢禁，彼將目止矣。臣竊怪元老大臣久更事任，而力陳此説，意其謀已出口，重於改過，而假此不測之憂，以取必於朝廷耳。不然，豈肯於天下困弊、河朔灾傷之後，興數十萬夫，費數千萬物料，而爲此萬無一成之功㢤夫大役既興，勢不中止，預約功料，有少無多，官不獨辦，必行科配，官出其一，民出數倍，公私費耗，必有不可勝言者矣。苟民力窮竭，事變之出，不可復知，饑餓相逼，必爲盗賊。昔秦築長城以備胡，城既成而民叛。今欲回大河以設嶮，臣恐河不可囘，而民勞變生，其計又出秦下，異日雖欲悔之，不可得也。陛下數年以来，休養民物，如恐傷之。今河已安流，契丹無變，而强生瘡痏以擾之，非計之得也。故臣願陛下斷之於心，罷此大役，唯留神察之。自河决小呉，於今九年，不爲不乆矣。然虜情恭順，與事祖宗無異，陛下誠重違大臣，姑復以三年觀之。事久情見，大臣之言與天下之公議，可以坐而察也。臣不勝區區憂國之誠，干犯斧銊，死無所避。取進止。

貼黄：朝廷雖已遣范百禄、趙君錫出按囘河利害，然大臣方持其議，事勢甚重，中外誰不使范百禄等眀知聖意，無所偏係，得以盡心體量，不至阿附大臣，以誤國計。今中外財賦匱竭，見錢最爲，雖得新法鹽錢，不屬户部，要是百姓膏血，不可輕用。況河北灾傷之餘，眀年大役，决不可興。雖如今嵗止用役兵，如臣前奏所言，役苦財傷，爲害已甚。將来若范百禄等以開河爲使，猶當計校利害，寛展嵗月，調兵買梢，皆非今嵗所急。若范百禄等以開河爲不便，則聚兵積梢，梢草輕脆，稍經歲月，化爲糞壌，皆非計也。况所用梢草，動計千萬，一時收買，價必踴貴。若止令和買，則所費不訾，必非止三十五萬貫可了。若令配買，則河北灾傷之餘，民間大有陪備，或生意外之患，不可不慮也。臣受聖㤙，至深至厚，位下力㣲，竊不自量，再三干與國論，罪當萬死，不敢逃避。取進止。欒城集卷第四十。