何人斯
共 1104字,需浏览 3分钟
·
2024-02-05 10:39
何人斯
论曰:古诗之体,意深则言缓,理胜则文简。然求其义者,务推其意理;及其得也,必因其言,据其文以为说,舍此则为臆说矣。郑于何人斯,为苏公之剌暴公也。不欲直剌之,但剌其同行之侣,又不欲斥其同侣之姓名,故曰何人斯。然则首章言维暴之云者,是直斥暴公,指名而剌之,何假迂囬以剌其同侣,而又不斥其姓名乎?其五章、六章义尤重复,郑说不得其义,诚为难见也。今以下章之意求之,则不逺矣。但郑以何人为同侣,则终篇之语无及暴公者,此所以不通也。古今丗俗不同,故其语言亦异。所谓鱼梁者,古人于营生之具尤所顾惜者,常不欲他人辄至其所,于诗屡见之,以前后之意推之可知也。诗曰,母逝我梁者,谷风、小弁皆有之。谷风,夫妇乖离之诗也,其弃妻之被逐者为此言矣。小弁,父子乖离之诗也,于太子冝臼之被废,又为此言矣。胡逝我梁者,何人斯有之。此朋友乖离之诗也,于苏公之被?,其语又然。然则诗人之语岂妄发邪?苏、暴二公事迹,前史不见,今直以诗言文义首卒参考,以求古人之意,于人情不逺,则得之矣。谷风小弁之道乖,则夫妇父子恩义绝而家国丧,何独于一鱼梁而每以为言者,假设之辞也。诗人取当时丗俗所甚顾惜之物,戒人无幸我废逐而利我所有也。苏公之意亦然。由是而求之,何人斯之义见矣。本义曰:彼何人斯者,斥暴公也。其心孔艰者,心倾险而不平易也。胡逝我梁者,欲利我所有也。不入我门者,与我绝也。伊谁云从,惟暴之云者,谓听?者伊谁乎?乃惟暴公之言是从。其二章曰:二人从行,谁为此祸?胡逝我梁,不入唁我?始者不如,今云不我可者,意谓借有二人相从,则我不知果谁为?我者。今尔何利我梁而不入,吊我之被?,又今待我不如初,则尔为?我者,可知而不疑。其三章云:胡逝我陈,我闻其声,不见其人。陈,堂涂也。盖言其又进而隂窥其家私矣。而苏公者,自省内无所愧畏,不惧其来窥尔。其四章云,不自北自南者,叹己适遭之也。飘风,取其无形而中人,有似?言尔。其下章则述与暴公俱仕王朝,相从出入,亲好之意。云,尔所安行,我亦不遑舎而从尔。尔所亟行,尔车既脂,吾巳从尔也。言或缓或急,有一于此,惟尔之从,云何敢告病。又云:尔还而入我室,则我心安。还而不入我室,则我莫知何故而致尔不入也。其或入或不,有一于此,常使我心病之也。言我待尔之勤,惟恐相失也。其下章又言我与尔相亲爱而相应和,如兄弟之吹埙篪,相聮比如贯索,而尔不我知,舍此三物,不足以喻我心,则惟当与尔诅其不信尔。三物,谓损也,箎也,贯也。其卒章则极道其事,云:汝隐匿形迹,能使我不见不觉,如鬼蜮之肆害于人乎?我则不得而知汝。今汝乃人尔,日以面目与我相视,无穷极,不可隐藏,我安得不知汝之?我乎?故我作此与汝相好之歌,以究极尔反侧之心。