问定何以无正月

共 575字,需浏览 2分钟

 ·

2024-02-05 14:17

问定何以无正月

始终授受之际,春秋之所甚谨也。无事而书首时,事在二月而书王二月,事在三月而书王三月者,例也。至于公之始年,虽有二月、三月之书,而又特书正月。隐元年,春,王正月,三月,公及邾仪父盟于蔑。庄元年,春,王正月,三月,夫人孙于齐。所以掲天子之正朔,而正诸侯之始也。公羊传曰:縁民臣之心,不可一日无君。縁终始之义,一年不二君,不可旷年无君。故诸侯皆逾年即位而书正月。定公三年书曰:王正月,?人执宋几仲于京师。先儒疑焉,而未得其当也。尝试论之:春秋十有二公,其得终始之正而备即位之礼者四:文公、成公、襄公、哀公也,摄而立,不得备即位之礼者一,隐公也。先君不以其道终而巳。不得备即位之礼者六,威公、庄公、闵公、僖公、宣公、昭公也。先君不以其道终,而又在外者二,庄公、定公也。在外逾年而后至者一,定公也。且夫先君虽在外,不以其道终,未尝有逾年而后至者,则是二百四十二年未尝一日无君。而定公之元年,鲁之统绝者,自正月至于六月而后续也。正月者,正其君也。昭公未至,定公未立,季氏当国,而天子之正朔将谁正耶?此定之所以无正月也。公羊传曰:正月者,正即位也。定无正月者,即位后也。定、哀多微辞,而何休以为昭公岀奔,国当绝,定公不得继体奉正,故讳为微辞。呜呼!昭公绝而定公又不得立,是鲁遂无君矣。榖梁以为昭无正终,定无正始,观庄公元年书正,则不言而知其妄矣。

浏览 1
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报