与王微仲

与王微仲

仆于斯道，固尝学之矣，而未至也。向见足下赠廷璧序文，慊慊然欲以贤者望仆，此安敢当哉！孔子之门，豪俊士不可胜数，颜子独处其上而莫能先之。当时且若此，况二千载后而谓有?之者，虽常人知其难继，而足下归诸无所肖似之仆，其孰肯信之？所以久感足下相待之厚，而莫知所荅者，此也。虽然，告人以善者，益也；誉人而不知其失者，惑也。仆不佞，愿为益友于足下，可乎？古谓儗人必于其伦，盖难乎其?也。今谓金与玉为同则可，谓金与石为同则不可，为其贵贱之殊也。孟子以禹、稷、颜子为同道，盖金玉之?也。汉儒以黄宪比颜子，是犹石之与金也，奚可哉？今足下以颜子与黄宪并称，固非尊颜子矣。又以仆比二子，其卑颜子也滋甚。仆自度方今世不足侪恒人，而况宪哉？又况若颜子者哉？而仆焉敢当。足下诚有意乎爱仆，愿以学颜子之道见教，不然，徒欲处之于贤者之末，是弃仆也，非以徳爱人之意也。令弟处见足下所论著，天才杰出，则可喜矣，似乎伤繁未甚莹耳。然所向慕甚高，苟进而不止，则足下所称，将自蹈之矣，何必归诸仆耶？