守道论
共 513字,需浏览 2分钟
·
2024-02-04 22:48
守道论
或问曰:守道不如守官,何如?对曰:是非圣人之言,传之者误也。官也者,道之器也,离之非也。未有守官而失道,守道而失官之事者。是固非圣人言,乃传之者误也。夫皮冠者,是虞人之物也。物者,道之凖也。守其物,由其准,而后其道存焉。苟舎之,是失道也。凡圣人之所以为经纪,为名物,无非道者。命之曰官,官是以行吾道云尔。是故立之君臣、官府、夜裳、舆马、章绶之数,㑹朝表著、周旋行列之等,是道之所存也。则又示之典命、书制、符壐、奏复之文,叅伍殷辅、陪台之役,是道之所由也。则又劝之以爵禄庆赏之美,惩之以黜逺、鞭扑、梏拲、斩杀之惨,是道之所行也。故自天子至于庶民,咸守其经分,而无有失道者,和之至也。失其物,去其准,道从而䘮矣。易其小者,而大者亦从而䘮矣。古者居其位,思死其官,可易而失之哉?礼记曰:道合则服从,不可则去。孟子曰:有官守者,不得其职则去。然则失其道而居其官者,古之人不与也。是故在上不为抗,在下不为损,矢人者不为不仁,函人者不为仁。率其职,司其局,交相致以全其工也。易位而处,各安其分,而道逹于天下也。且夫官所以行道也,而曰守道不如守官,盖亦䘮其本矣。未有守官而失道,守道而失官之事者也。是非圣人之言,传之者误也。果矣。
评论