守道論
共 513字,需浏览 2分钟
·
2023-12-06 08:34
守道論
或問曰:守道不如守官,何如?對曰:是非聖人之言,傳之者誤也。官也者,道之器也,離之非也。未有守官而失道,守道而失官之事者。是固非聖人言,乃傳之者誤也。夫皮冠者,是虞人之物也。物者,道之凖也。守其物,由其準,而後其道存焉。苟舎之,是失道也。凡聖人之所以爲經紀,爲名物,無非道者。命之曰官,官是以行吾道云爾。是故立之君臣、官府、夜裳、輿馬、章綬之數,㑹朝表著、周旋行列之等,是道之所存也。則又示之典命、書制、符壐、奏復之文,叅伍殷輔、陪臺之役,是道之所由也。則又勸之以爵禄慶賞之美,懲之以黜逺、鞭扑、梏拲、斬殺之慘,是道之所行也。故自天子至于庶民,咸守其經分,而無有失道者,和之至也。失其物,去其準,道從而䘮矣。易其小者,而大者亦從而䘮矣。古者居其位,思死其官,可易而失之哉?禮記曰:道合則服從,不可則去。孟子曰:有官守者,不得其職則去。然則失其道而居其官者,古之人不與也。是故在上不爲抗,在下不爲損,矢人者不爲不仁,函人者不爲仁。率其職,司其局,交相致以全其工也。易位而處,各安其分,而道逹於天下也。且夫官所以行道也,而曰守道不如守官,蓋亦䘮其本矣。未有守官而失道,守道而失官之事者也。是非聖人之言,傳之者誤也。果矣。
评论