题词
共 1226字,需浏览 3分钟
·
2024-02-07 12:36
题词
谢山先生易箦时,以诗文藁付纯,藏弆手定,凡六十卷。其余残篇剩?及重出未删之作,亦有整幅成帙者,几满一竹笥。纯泣拜而受。先生丧毕,细为捜检,粘连补缀,又汇为七十卷。其中与正集重复及别见于他作者,几十之四,拟重删定,以多先生手书。不忍涂乙,思更誊写,衣食奔走,卒卒未及。岁丙戌,馆东邨邱氏之松声柏影楼。课徒之隙,手钞得三百余?。后复南北歴录作辍无定,虽船唇驴背,无弗挟与偕行,而竟未能藏事。今丙申春,判那州,地僻政?,署中寂静,日课字四千,四阅月而卒业。于是重为厘定。古人文集,必赖有力高第弟子为之讐正,而后世世无闲词。如李侍郞之于韩吏部。方侍读之于宋学士。固不独都尉史编。有待桓谭侯芭者流也。顾予何足以当此。惟是名公大家。其一生肝血所注。必别择审愼。宁割爱而不惜。其实吉光片羽。皆可珍贵。是以六一居士集才数十卷。而今兖国全部累然巨观。曾南丰类藁至一二质实,语亦备载。况先生之作,皆枌榆掌故,旧史所关,无一不有补于文献,非聊尔铭山品水,可听其去畱者葢。先生之作,所以得去者有二。少年刻志经史之学,多与同学质证,散见于?帖题跋,及后从游,多所问答,遂合编为经史问目行世。归里时,倡真率社,拈鄕里宋、元故迹及胜国革除节义诸公为题,得诗三百余篇,而从前攷索之作,皆为复见,此所以不列于正集也。然?帖所及,或不尽此一事。传记志铭,体例既别,详略不同,而文笔与诗思各有所长,岂得得彼舍此。故是集虽巳略有删节为五十卷,而去取仍未定。当翻正集及诗集。审校其全文相类。或意义巳尽者竟去之。或题义同而纪载议论有异。或文笔可独存。则仍存之。葢淘汰以归粹精。予既非其人。则与其芟薙窜削。使荡为飘风,湮为野蔓,无宁仍存缃箧,藏之名山,以俟后之虞山之于震川而巳矣。嗟乎!先生著述不下三十余种,今存者惟诗文正集、集外一百十五卷、续甬上耆旧诗七十卷、国朝甬上耆旧诗四十卷。然皆排定目录,钞十分之八而未毕。若宋儒学案,序目虽定,全未发钞。水经注用功最勤,经七校俱有更正。其第七校拟移经文诸错?,重定翦缀,分粘大半,而先生卒。今若依题跋所摘而整理之,当可成就,予以任之。蒋孝廉学镛竟未克为。耆旧诗及学案存,卢教谕镐亦未修举。其余若词科摭言、汉书地里志、稽疑辨诬、四明族望表、?湖志虽存而多不全。若读史通表、歴朝人物、世表、亲表,竟无片?只字。或疑原未有作,顾苕上、沈东甫巳曾见之,不知其何谓。予之钞此,歴十有一年,且方以为得就修正之始。葢!传书之难如此。先生生平于前辈诗文集,冥捜博罗,露纂雪钞,不啻饥渴之于甘美。即此集中,借书求钞,书诸?帖,可以感发而兴,起而表扬先哲。睠念同侪,山阳之笛,思旧之吟,无岁不有。今自先生之殁,二十有二年矣,穿中片石,卒无应者,而遗书之飘荡,岌岌有不可知之势,至使予只轮孤翼,皇皇于车尘马足之闲,卒以案牍余劳,完此委付。天或假年,犹当再为覆审,否则籍手以报先生于地下,其不在斯乎?夫亦重可慨也矣。乾隆四十一年丙申秋七月,受业董秉纯书于粤西那地州官署。