三辅黄图新校正序

三辅黄图新校正序

三辅黄图一卷，始见于隋经藉志，不著撰人名氏。如淳、晋灼注汉书，多引其文。刘昭注郡国志引黄图云：下邽县并郑，桓帝西巡复之，则为汉末人所著。后汉咸阳并入长安，故其书记咸阳故事，亦多系之。长安书。亦名西京黄图。旧有叙，不传。据臣瓒引西京黄图叙云：民摩钱取屑也。旧书有图，以文为标识，故其词甚简。今书中所称旧图云云者，标识之辞，下有文复出者，图说是也。若后云图曰，上林苑有昆明池，周匝四十里。前又云昆明池在长安西，周四十里。上云冰池在长安西，下云旧图云西有彪池之属。隋志言其记三辅宫观、陵庙、明堂、辟雍、郊畤等事，是其体例，尙可寻求。后人既益以注解，多引史记、汉书及三辅故事、三秦记、宫阙疏、庙记等书，传写者又乱入本文。今长安志引太上皇庙在长安城中香室街酒池之北，本书云在长安故城中香室街南。关辅记曰：在酒池北。则是宋敏求即连用其注，程大昌以为唐人增续成之，是也。乐史宋敏求所引，又胜于南宋时本。玉海所引，则有岐州扶风县及湖城县之名，不能别择。其引序云：孔子作春秋，筑一台，新一门，必书于经。今褎秦汉以来宫殿门阙、楼观池苑在关辅者著于篇，东都不与焉。又云，始于三辅治所，终于杂录一帙，凡一十九条。是其篇目已非隋志之旧。然王氏所引据，词㫖简质，又与今本不同。今本于三辅治所前增三辅沿革，其辞至劣，又分十九条为三十六条，是又非宋本之旧矣。王氏指证此书思子宫在湖，万岁在汾阴，皆隷甘泉，与史不合。今览其文，殆有甚者。钟官字误为钟宫，乃附于宫?。涿沐馆譌为涿沐观，乃列于观属。温室殿在未央，而载在长乐宫云。按汉宫殿疏在长乐宫，又汉宫阁记在未央宫，旁皇无据。或本书与拾遗记、西京杂记同文，则以彼繁词，增其篇幅；或传注称引本书，兼及他书，后加按语，皆牵连抄摭。或非三辅宫观，妄附本书，芜累甚矣。王应麟弟应鳯有订正三辅黄图，今复不传。此惟据明人刻本，譌谬滋甚。秋帆中丞既刺取书传，加之校勘，词旨完备，厘然可观。予以为唐人所引三辅故事，诸书亡矣，畧见于此，不宜刋落，必用先生之本。汉人著书，存者绝少，削繁补遗，犹为善本，则亦相辅而行焉。顷涉览诸书，求其征引，理而董之。畧依隋志所称篇次，复为一卷。以宋敏求作长安志，曾见旧书，宫观先后，多依更定。予以乾隆困敦之岁，聿始西征，游寓五载，中丞馆予上舍，此邦当路，欢若平生，延访名山，流连遗阯，西观芒竹，东歴阳华，北绕甘泉，南瞻子午，干门万戸，指掌能图，四塞八川，画沙可述。又撰诸方志，旁求故实，颇悉源流，良亦此书之益。桑下之恋，斐然成编，所谓贤于博奕。后世览之，幸勿称为著作。