韩城鼎铭

韩城鼎铭

王征。三

右原甫既得鼎韩城，遗余以其铭。而太常博士扬南仲能读古文篆籕，为余以今文冩之，而阙其疑者。原甫在长安所得古竒器物数十种，亦自为先秦古器记。原甫博学，无所不通，为余释其铭以今文，而与南仲时有不同，故并著二家所解，以竢博识君子。具之如左：惟王九月乙亥，?姜曰：余惟司朕先姑君?邦，余不○安宁，巠雝明徳宣○我猷，用○所辞辟○○○○剿䖍不○○○○㠯宠我万民嘉遗，我锡卤赉千两，㐱灋文侯○○○○○○征绥○○坚乆吉金用作寳，尊鼎用康　妥懐逺邦君子，?姜用蕲○○麋寿作惠○亟万年无疆，用徳畯保其孙子，三寿是利。右原父所冩如此

佳。王九月乙亥，?姜曰余佳司朕先姑君?邦余不?宁巠朙徳宣我　用　　辝辟乆灮　䖍不?我万民，我千两勿灋文矦頵令毕征汤久吉，金用宝，鼎用康，褱　　君子晋姜用亟万秊无彊，用亯用徳㽙?孙子三　是。

右嘉祐已亥?冯掖，有得鼎韩城者，摹其欵识于石。乐安公以南仲职典书学，命?其字。谨按其铭，盖多古文竒字。古文自汉世知者已稀，字之传者，贾逵、许慎辈多无其说。盖古之事物有不与后世同者，故不能尽通其作字之本意也。其不传者，今或得于古器，无所依据，难以臆断。大抵古字多省偏㫄而?简易，故隹司巠?　等字皆假借也。郑司农说周礼云：古者书仪但为义。又云：古者立位同字，古文春秋经公即位为公即立者是也。者，进取也。从?，故　疑为从女，而象乳子形，故　疑为母而　读为緐。　雝用邕声。邕从巛，古文作?。今此　从水从吕，故疑为雝。　鲁字古作?，古文旅作　而，字用　为声。盖古文鲁、旅者三字通用，故　疑为诸。　易者，篆文象蜥易形，故　疑为易，而读为锡，为赐，皆以声假借也。卤从卤，中象盐形，上象胃中榖形，故　胃二字　卑者从，在甲下，故　疑为卑。毌象穿寳货形，贯字从之，或即母字。今毛诗有串夷字，俗用为串穿之串，而说文不载，岂非　字之省也。故疑　读为贯。通从辶。凡从辶彳之字多通用，故　疑为通。　古语二字相属者，多为一字书之，若秦钟铭有之字是也。卤古西字，故　疑为西夏字。妥字，说文无之，盖古绥字省糸?，其后相承读如媠，故　疑读为绥。　㫃，石皷文皆作。古之旌旗悉载于车，故疑　即旗字而从车，借读为祈。近甞有得敦蓝田者，二铭皆有用　万　之文，故知然也。　衅，今幡为许刃而虋?之虋，用之为声。诗凫鹥

在衅，又省为亹。易系辞　又读如尾。衅、尾、眉声相近。又古者字音多与今异，岂衅、眉古亦同音欤。秦钟铭亦有衅　字，故　疑为眉。　为者，母猴也，从爪而象其形，故　为为　㽙字，字书所无，而于文埶宐为允，盖用甽省声也。它字不可识者，犹十一二，与其偏㫄之异者若　　　　　之?，皆今所不传。以小篆参求之，不能仿佛。以今揆之，其间或当时书者　器者，不必无谬误矣。姑尽浅学，以塞公命云。?。

嘉祐壬寅冬十月，太常博士知国子监书学豫章杨南仲识

甞观石皷文，爱其古质物象形埶，有遗思焉。及得原甫鼎器铭，又知古之篆字，或多或省，或移之左右上下，惟其意之所欲，然亦有工拙。秦汉以来，裁归一体，故古文所见者止此，惜哉！治平甲辰正月，莆阳蔡襄。