秦穆谥缪论
共 430字,需浏览 1分钟
·
2024-02-05 02:37
秦穆谥缪论
圣人务安民,不先置不仁以见其仁焉,不先用不徳以见其徳焉。苟如是,见危者已坠而欲援,观闘者将死而方救,噫,其亦不仁矣。以高辛之仁,化用一挚,挚之不善,天下之民捕尧以为君,以唐尧之仁,化用一鮌,鮌之不绩,天下之民噪禹以为功。夫如是,挚之与鮌,是高辛、唐尧诚用之也,非先置也。推其诚而用之,人民尚陪之如是,况先置者邪?当晋献、㛤姬之乱后,奚齐、卓子之死余,重耳在翟,夷吾居秦,以秦穆之力制翟而安晋,其能必矣。夫重耳之贤也,天下知之。又其 者足以相人国,如先立之,必能诛乱公子,去暴大夫,翼徳扵成周,宣化扵汾晋。而穆公乃取公子挚之言,乃先置夷吾,是为惠公。公之入也,背内外之赂,诛本立之臣,蒸先父之室,故生民兴诵,死者无报,卒身获于秦,而子杀扵晋。呜呼!致是也,非晋人之罪,秦人之罪也。夫挚立八年,不善而去;鮌用三载,弗绩而诛。况晋惠公之在位,作宗庙之蠧蝎,为社稷之稂莠,一立十五年,其为害也大矣。今之学者,以秦穆为缪,尚疑其谥。得斯人也,可以谥缪为定。
评论