答髙舜元春秋四问

答髙舜元春秋四问

问：襄二十有五年，卫侯㑹于夷仪，此卫侯剽也。是年卫侯入于夷仪者，卫侯衎也。衎入夷仪不名，复归于卫而名之。舜元谓卫侯衎，失地之君也。失地之君恒名之，衎入夷仪不名者，其脱文欤？

答：卫侯入夷仪，与郑伯突入栎之事相佀而实非，故夫子一名之，一不名之。夷仪，故邢地灭，为卫所邑，卫侯之入，不得主其国政也。寗喜弑剽，而卫侯始入卫，故夫子始书衞侯衎，言其复国也。郑伯突之入栎，虽非国都，而诸侯之相与者，在突而不在忽，遇于垂，居栎之郑伯也，政在于突，夫子安得不名之？则衞侯之入夷仪，在?不当名，至入于衞，则当名矣。先儒之说，皆有?未安。执事谓入夷仪当名，疑为脱文，则衎之入卫，将名乎？将不名乎？吾故曰：此夫子之深意也。

问：崔杼逆光而立之，经书齐杀其大夫髙厚，杀之，不以其罪也。公子嘉叛?而起曺师者，经书曰郑杀其大夫公子嘉。公子嘉与髙厚之辤同，何欤？

答：自糓梁言称国以杀为有罪，杜预则又为称名为有罪之论，纷纷不决。陈杀其大夫泄冶，冶岂有罪哉？谓之无罪，则杀阳处父得无罪乎？或又以累上之文书之，则凡杀大夫皆非国君矣。左氏之言杀髙厚、公子嘉，一以为崔杼，一以为国人，其说自相矛盾，独公羊云称国以杀君、杀大夫之辞为得之。桷谓専杀大夫，诸侯之罪，而大夫之有罪无罪实不系焉，有罪不可杀，况无罪乎？以此论之，凡言杀大夫者，盖可见矣。

问：襄公之世有穆姜、齐姜，说者谓穆姜成公之母，谓齐姜成公之妻，舜元谓：何由知乎成母、成妻？

答：穆姜，宣公初即位之所逆也。通于侨如，见成公之十六年。其卒也，见襄之九年。齐姜者，即襄元年姜氏薨者是也。其逆也，见扵成公之十四年。

问：吴子使扎来聘，书札与曹椒、秦术无异称焉。左氏、公羊皆谓以札贤而进吴子，说者又谓札辤国而乱者，札之为也。舜元谓吴，夷狄之国，札之贤类不得通，扵，此也。札不书族，不书字，不书公子，何贤乎札也？屈完书族，札不书族，与曺椒、秦术之使，夫何异哉？

答：吴札、楚椒同例，何褒贬之有？二人皆公子，故不书姓。若屈完非公族，屈氏出于莫敖者也。䓕罢来聘，则蒍氏也，谬，始扵公，糓不攷而自破矣。