是则热河乃㑹濡水而非濡源审矣郦道元水经注云

是则热河乃㑹濡水而非濡源审矣郦道元水经注云

濡水又东南流，武列水入焉。其水三川派合，西源曰西藏水，西南流，东藏水注之。东藏水出东谿，西南流，与中藏水合，又南，右入西藏水，故目其川曰三藏川。又东南流，迳列谿，谓之武列水。东南歴石挺下，层峦之上，孤石云举，高可百余仞，其水合流入濡。按道元所言石挺，即今锤峰，其曰三藏水，即今固都尔。呼茅沟。赛。音郭勒三源，则热河之为武列水无疑。第古今异称，今人但知热河而不知武列耳。然所云三川合流之叙，则不足据。今攷固都尔呼为西源，茅沟为中源，赛音郭勒为东源。西源自北而来，先合中源，又南始与东源合。道元所谓西藏水，又岂能越中藏而先与东藏合哉。此其叙述错综。已足滋惑。而以中藏为先合东藏，则又其显然大谬者也。又如以濡水为经白檀北。夫白檀乃今密云，实非濡水所经。则误以汉书地理志之洫水为濡，又从而傅㑹之矣。盖徒尚耳食。而未亲履其地。晰其支派脉络分合之由，毋怪乎其舛也。或以为热河既㑹濡而东入于海，则谓之濡源，亦无不可，何须置辨？是大不然。夫江、淮、河、济，何一不入于海，而皆谓之海可乎？昔禹贡载导河自积石，或以为亦若江之岷山，淮之桐柏矣。及平定囘部，乃知河源自葱岭以东之和阗叶尔羌诸水。潴为蒲昌海。伏流地中。复出为星㝛海。至积石始名黄河。则大禹所记。亦第就目所经见者而言。道元又安能以所未经见者。而一一详订其曲折也耶。茍非命使亲履其地。乌知此之为是而彼之为非乎。近勅儒臣辑热河志。故攷其源。俾知所从事。若夫濡水之源。则更俟他日详攷之。

御制滦河濡水源攷证。

濡水见史传者凡五。而惟滦河之濡水。源远流长。雄于其四。郦道元水经注所云出御夷镇者也。昨岁命方观承考濡源委。亦既绘其梗槩。条分缕析而为之说矣。然以汉文训䝉古语，未如同文韵统得字音之正，而鄂博之类，穿凿更甚。因命向导大臣努三挈方观承所遣同知黄立隆者，重循其源，以至其委。于是二千余里之滦河，曲折分合，尽得其实。因详注其地名及诸水之汇流，而郦道元、欧阳修等竝元史河渠志所载相舛误者，都为四条，攷证如左。夫江、淮、河、济，中国之四渎也，其理大物博，较之滦河、濡水不啻倍蓰，而禹贡以数语尽之。兹注濡水数千言，犹有未尽焉。古今相去不可及者如此。盖得其简则足以提要，而欲其详反不免致繁。抑以塞外中土，语言不同，人迹罕至，斯固难易所由殊。然则就同文韵，统㑹中外，而传濡水之实，讵不在此时乎哉？

滦河源出独石口外东北一百余里巴延屯图古尔山，四泉涌出，名都尔本诺尔，涓流曲折，伏而复现。西北经讷克里和洛，有小水自东注之。又北经哈丹和硕之西，噶尔都思台之水自东注之。又曲折西北流，至茂罕和硕，三道河自东来汇之，河流始畅。又西北流，复有二小水，一自布尔噶苏台，一自克尔哈达，先后来注之。八十里，经察罕格尔乌兰河屯，至上都店，又北流十余里、经淖海和硕。折而东北。二百五十余里、经博洛河屯、至库尔图巴尔噶逊河屯、喀喇乌苏自东注之。又三十余里、至上都河屯。察罕诺尔自北注之。又六十余里、经都什巴延珠尔克山、至察罕鄂博。东克绷河自东北来汇之。河水倍畅。折而东南流十八里，至磴口，额尔德尼布拉克自西注之。又十二里，至大河口，图尔根伊札尔河自东北来汇之。又南流七里，沙岱布拉克自西注之。又折而西南流二里，霍洛图布拉克自东注之。又九里，海拉苏台河自西注之。又一里，搜集布拉克自东注之。又南流一里，浑齐布拉克亦自东注之。又十里，察罕郭勒自西注之。又十一里，什巴尔台河自东北注之。又折而西，复折而南，八里克筹布拉克自西注之。又十七里，经鴈北滩布尔噶苏台，哈丹和硕河自西注之。又十七里，经半壁山。又南经大庙湾，折而东，复折而西南五十八里，头道河自西注之。又二里罗密塔子亦自西注之。转而东南流三十二里至木厰，又折而东流二十四里经韭菜梁，又九十五里经小辽东至瓜地，摩霍尔阿尔善所出之汤泉自南注之。又二十七里经西屯，库尔奇勒河自北来汇之，自此遂名滦河。又二十七里至郭家屯，折而南流四十六里至大对山，又折而东，复折而南，屈曲行八十余里，至兴隆庄，南流五十九里，经五道河，折而西南流四十九里至张博湾，兴州河自西北来汇之。折而东流七十余里，经喀喇河屯，绕行宫东流，伊逊河自北来汇之。东南流三十四里至石门。又四十七里经凤凰岭，固都尔呼河自东北来汇之。水至此益大。折而南流四十三里，白河自西注之。又三十三里，老牛河自东北注之。又三十三里，至滴水崖南。二河自东注之。又十里，柳河自西注之。又六里，车河自西注之。又三十余里，至门子哨，黄花川自西注之。又三十二里，淸河自东注之。又九里，豹河自东北注之。折而西、流二十里。经滦河滩。又南流。折而东。复折而西，经杨枝峪。又东南流二十一里，入潘家口。折而东，又折而西十里，经走马哨，又二十四里，至潵河桥，潵河自西注之。又曲折东南流七十余里，至白布店，恒河自西北注之。又折而东流十余里，至煤峪口，长河自东北注之。又七十三里，过平崖子，淸河自东北注之。折而南流二十余里、至峡口、蛤螺河自东注之。又二十九里、过迁安县西、经黄台山。又二十三里、折而东、三里河自东注之。又南流二十余里、经孤竹城。又三十五里、至合河口、靑龙河自东北来汇之。河流至此、势益寛大。又十一里、绕雪峰寺。又二十一里、过武山西，横河自西注之。又三里至偏凉汀，又东南流五十六里过定流河，又三十六里至老河口。又西南流二十里至小河崖，淸河自西北注之。又七里至石家坨，滦自此分支，折而西南流五十余里至新桥口入于海。自河源至此约二千余里。

郦道元水经注云：

濡水出御夷镇东南。按御夷镇为北魏六镇之一，其建镇之所虽不可攷，而魏太祖纪云：筑长城于长川之西，自赤城西至五原，延袤二千里。又魏世祖破蠕蠕，列置降人于漠南，东至濡源，西槩五原阴山，分六镇。是御夷居六镇之东，自独石口外至开平，皆其故地。以今所攷上都河源方向核之，道元所言，非尽无稽。惟云二源双引，夹山西北流，则未能实辨。都尔本诺尔为濡水正源，而以夹山来㑹之三道河，误为濡源双引。其云出山合成一川，则即今之茂罕和硕耳。至云又西北迳御夷故城东，其遗迹无可据，惟以镇北百四十里计之，当在今乌兰河屯之地。其余诸山水，虽与今图不能悉合，然所云又北迳箕安山东，屈而东北流，似即今之多伦鄂博图。其云迳沙野西，又迳沙野北，则似指伊克们绰克至喀喇乌苏一带沙碛言之。其云三泉鴈次合为一水，注吕泉水，则似今之克绷河合伊克霍尔昆等三源也。云逆流水，则似今之伊札尔也。云木林山水，则似今之海畱台水也。云又东盘泉水自西北东南流注濡河，则似今额尔徳尼布拉克也。又所云东南水流回曲，谓之曲河，以今图屈折形势观之，盖即今大河口。自此以下，道元即阑入白檀要阳，按其地距所云㑹武列水之热河境尚七百余里，汉时郡县安得至此，其舛尚何待深辨乎。至云濡水又东南迳卢龙塞，则为今之潘家口无疑。其云塞道自无终东出，渡濡水向林兰陉，东至淸陉，无终为今玉田，林兰陉盖今喜峰口，淸陉即今冷口即。此以证不特塞垣疆界了然，即田畴引曹操回军卢龙塞之处，亦可得其大槩矣。其自潘家口以内至入海处，郦注所记州邑山水，虽名称今昔不同，而以志乗订之，皆约略可数，而未至大舛。盖道元于诸水源委，询攷綦详，故所言时有相合者，惟未尝亲履其地。且以汉言志䝉古山水名目，往往传讹傅㑹，更不免谬以千里，则泥古而不知核实之过也。

欧阳修云：滦水出炭山东北。胡三省通鉴注因之。其后陈组绶职方图攷、顾祖禹方舆纪要皆从其说。今攷独石口外，无所谓炭山者。惟巴延屯图古尔山据努三云。土人名其山为黑老山。按昔人有谓濡水出黑龙山者。龙老音转承讹。黑龙山之言似不为妄。今巴延屯图古尔山，其阳石色黝黑，所谓炭山，或即指此。而明统志乃以万全县南之炭山当之，其地距独石三百余里，则更风马牛不相及矣。

元史河渠志：滦水出金莲川中。今独石口外濡源相近处，无所谓金莲川者。按金史地理志云：桓州曷里浒东川，更名曰金莲川。又元史地理志云：世祖命刘秉忠相宅于桓州东、滦水北之龙冈。中统元年为开平府，五年加号上都即。今之上都河屯，正在滦水之北，桓州尚在其西攷。元周伯琦扈从北行记云：至失八儿秃，地多泥淖，驿路至此相合。地多异花，有名金莲花者，似荷而黄。至察罕脑儿，犹汉言白海也。歴数驿始至桓州。又王恽中堂事记云，滦野盖金人驻夏金莲云云。攷其地皆与上都河屯相近。失八儿秃当为什巴尔台，䝉古语泥泞处也，在上都西少北。察罕脑儿当为察罕诺尔，䝉古语白湖也，在上都南少西。金莲川当在什巴尔台、察罕诺尔之间。元陈孚金莲川诗云：茫茫金莲川，日映山色赭。昔人建离宫，今存但古瓦。盖金时于此建景明宫，为避暑之所。许安仁疏有金莲千里之外语，以距京师道里计之，亦相合。又今什巴尔台少西北有和洛和山，盖即金史所谓曷里浒者，川在其东，去独石口几五百里，其非濡源明甚。周伯琦赋得滦河送苏伯修诗云：清滦悠悠北斗北，千折萦环护邦国。直疑银汉天上来，金莲满川净如拭。盖滦河先迳金莲，后至上都，伯琦咏滦河而兼及金莲，殆指河流所经言之。修元史者直以为滦出金莲川中，误矣。