二十四史同姓名录序

二十四史同姓名录序

予好读乙部书，涉猎册年。窃谓史家所当讨论者有三端：曰舆地，曰官制，曰氏族。顾州郡职官，史志尚有专篇。唯氏旅略而不讲；班之古今人表，散而无纪；欧阳之宰相世系偏而不全。思欲贯串诸史，勒为一书，而衰病遽臻，有志未逮。昔应仲远、王节信之述氏族，皆推本受姓之始。予谓史学与谱学不同，邃古既远，命氏之典久废，汉世已无姓氏之分。史公于汉本纪称姓刘氏，言汉之以氏为姓也。后儒强作解事，谓汉出祁姓，因訾史公之谬。不知项伯、娄敬赐姓，不曰祁而曰刘，此汉制之异于三代者。迁为汉臣，岂能私改国姓？以是持论，可谓迂而无当者也。予所谓氏族之当明者，但就一代有名之家，辨其支派昭穆，使不相混而已矣。自作史者不明此义，于是有一人而两传，若唐之杨朝晟，宋之程师孟，元之速不台、完者都石抺也先重喜者矣；有非其族而强合之，若宋纪以余晦为玠子者矣。有仞昆弟为祖孙，若元史以李伯温为鷇子者矣。至于耶律移刺，本一也，而或二之；回回、回鹘，本二也，而或一之。氏族之不讲，触处皆成窒碍。此虽卑之无甚高论，实切近而适于用。至于遥遥华胄，姑置勿道可尔。廿四史同姓名录者，萧山汪君焕曾所葺，葢，取诸史中同姓者，类其名而列之，或专传，或附传，悉附注其下，略述事实，以僃稽攷。凡著于录者四万六千余人，于是正史之人物，了然如指诸掌。其名同而族异者，俱可溯其原，而不杂厕既蒇事。以予稍涉史学，贻书属序其端。汪君少承两节母之训，穷经敦品，耻为流俗之学。得第后，作宰楚南。公务稍暇，披览史籍。往往㤀食。投劾归田。益以?述为务。其于斯编。固将友其贤者于千载之上，岂徒识姓名已哉。予特以其义例有稗于史。而喜其实获我心也。于是乎书。