跋

跋

四库著录唐子西集二十四卷，据雍正汪亮采刊本。按宋史本传，文集二十卷，陈氏斋书录解题卷数同。宋史艺文志曰二十二卷，文献通考曰十五卷，晁氏郡斋读书志曰十卷。是本乃三十卷，与汪本编次全异。卷首郑总、吕荣义及弟庾序，均不记卷数。卷末郑康佐跋，谓其父所序者文四十五首，诗赋一百八十有五首。嗣自在惠阳阅寓公集，续得文十二首、诗赋一百十有一首。既又得闽本文五十六首、诗赋二百八十七首。最后又于蜀得文一百四十二首、诗赋三百一十首。因属教授王维则讐校，旁援博取，因其名勒为三十卷刻板云云。总计是本文凡一百五十五首，诗赋三百十七首，又羼入三国杂事三十六则，篇数与康佐跋所举不合。

余友傅沅叔尝见吴尺凫手抄本，据以校于汪亮采刊本上为卷二十，中缺卷九，无郑康佐及唐文若跋。全书编次与是本略同。桓字注御名，或渊圣御名，构字注今上御名亦同，盖皆从宋本岀者。然何以卷数不合？以意度之，是盖为全集最初刊本。维则奉命讐校，仅仅综合各本，汰其重复，并未重加编定，故诸体前后迭岀，且有同属一体杂入他卷者。吴氏抄本，或为后人整倂重刊，冀与本传卷数相合。至遗去康佐文若二跋，则为写官与第九卷同时脱漏，而非必原书如是也。尤有证者，卷十六先君真赞、卷二十七送王观复序，是本均有阙文。吴、汪二本均不阙，而文字彼此不同。是必以此为祖本，又不欲仍其残阙，遂各以意补之，故互见违异也。

四库总目以作者不及见欧阳修，疑汪本所收别永叔诗为他人误入，或别指一人，是本却作别句永叔。又汪本谕幽燕檄有目无文，书三谢诗后黎氏权厝铭有文无目，是本俱完善无漏。他如议赏论、史夫人墓铭，各有讹夺，均赖是本纠正。然汪本亦自有佳处。

余既见傅氏校本，又假阅瞿氏藏本，视此均各有异同，因互相勘订，汇录校记，附印卷末，俾读者有所抉择焉。

海盐张元济。