满至是人心狂更无他故
轻识古籍
共 654字,需浏览 2分钟
·
2024-02-06 18:07
满至是人心狂更无他故
满慈初问:云何忽生山河大地?次问,地水火风不合相容,以及七大中,循业发现,随众生心,应所知量,恐在㑹大众,未知循业所以,故兴第三问。而世尊答,以觉明明觉二种妄縁生成世间三种相续。若悟本心,则悉皆不实。若如所谕,则根身器界,同是妄縁,迷妄所成,则未迷巳前,与佛本觉,曽无二致。众生无端忽迷,有世间相,而未知诸佛亦有迷时生烦恼不?若佛不迷,则众生何故忽迷?若众生忽迷,则诸佛何故不迷?而世尊引迷人背方,非谓方移;迷者自咎,知者常觉不迷。若迷人因指得悟,无复更迷也。而满慈复谓迷有因縁,故兴此问。意谓,我及众生,同佛本觉,无二圆满,则知我等由迷妄惑狂受轮转,而未知何因有妄。世尊引演若迷头为喻,岂有其因?但因狂故,爱镜中头,自责无头,无故狂走。镜中头有二意,所谓忻怖,文似有缺。阿难见如来紫金光聚胜妙殊绝,由是渇仰从佛剃落者,似爱他头瞋巳无分而狂走者也。因堕婬舍,为摩登所逼,而起慌怖,似瞋他头自羡巳头而欲避走者也。不知皆是自心无故取舍忽生忻怖,同名狂走。阿难展转请问,世尊㣲细发明,莫不辨此镜中头矣。及乎五隂六入十二处十八界以及七大周圆皆如来藏妙真如性,何所不该,妄生取舍?是知惟瞋与爱,总是失心狂走,岂定有因?复令满慈自供者,使必知无因也。所以洞山云,失晓老婆逢古镜也。心生瞋嫌,与此爱头,正相对耳。马祖云:凡所见色,?是见心。心不自心,因色显心。蕐严云:知一切法?心自性。成就慧身,不由他悟。上文云:若能转物,?同如来。又云:色身外洎山河大地,咸是妙明心中所现物。若不明悟,谁非狂走?
评论