辅兵议汪道昆

辅兵议汪道昆

自古　畿辅之地，必设重兵，所谓疆干弱枝，?上都以观万国者也。我国家京营之?，未易更张，环顾三辅之间，尺籍仅仅耳。昌平北捍边圉，陵寝在焉。　世宗常命大将军军昌平，旋以罪议罢。顾畿内廵抚，秋驻昌平，载在　　玺书，迄今未改。昌平故?霸州兵备道，顷复设专道治其兵。隆庆?言官上言兵事，请昌平团游兵三万，召兵部侍郎谭某、总兵戚某专练之。　先帝嘉纳其言，召两人者至，属增兵増饷，议格不行。㝷以蓟昌属此，两人仅出中䇿，幸而两人者同心戮力，完缮边防，比及数年，境外无犯。其后辅臣建议，増置兵部侍郎二人，一守昌平，一守通州，责以防虏。诚知昌平地重。宜必重为之防。得时而行、盖有待于今日耳。迩者蓟昌以保御得䇿。宣大以　贡市弭兵。九边晏然。胡马不敢南牧。议者方欲休兵捐饷以纾大农。似也。不佞过计。窃以为不然。我　国家用夏变夷。自昔一以备边为急。以　京师而视蓟昌、宣大，皆在肩背肘腋间，则视九边尢急矣。频年内握胜筭，外籍壮猷，财力毕殚，䘚鲜底绩。即其?未可缕指。其大较有两端。画地而守，声援不通，一?也。无所不备，无所不寡，二?也。夫匈奴虽强，不过　中国一大县。计彼控弦十万，其余复何能为？通计九边之闘士，且什倍之，曾何负于虏顾今督府相望，镇抚比邻，　朝?分信地而责成之，使各保其境内。然或聚虏数万，直?一隅，一隅敢?之兵，曾不足以当其什一，所谓无所不寡是也。既分信地，曽何患于其邻？束手而坐视之，不啻秦越虏之始至。既不能并力而扼其方张。及其惰?。又不能出竒而乗其既敝。所谓声援不通是也。甚或以邻为壑。赂虏而嫁祸于邻?也乆矣不佞之阅蓟师也。蓟分十一路。将士各有分区。使徒籍此以待虏来。虏且乗之矣。谍者得虏方向。则当虏者为主。诸路悉自逺近赴之。譬之常山之蛇。首尾皆应向虏犯大水峪。少师杨公帅诸部却之。率用此也。蓟昌亡论已。宣大相距不数百里。犹之唇齿辅车。借使虏犯宣府。则宣府为主。大同赴之。虏犯大同。则大同为主。宣府赴之。通力合谋。交相重矣。虏果数能得志乎？其未邪。由二镇而观之，则四镇可知己。为今之计，请通四镇之势而悬?其间，设辅兵六万，军昌平左右顾以伺虏便。四镇之谍者皆能深入虏地，毕得虏情。纵或大举，必先旬日知之。自此勒兵长驱，可一当虏。如虏犯蓟，则蓟主兵守以待?。而辅兵赴?以恊守。如犯宣大亦然。乃若因时制宜。?守互用。悉在主将。即如蓟昌可?之兵。不啻八万。以辅兵六万合之。则十四万有竒。即虏大举而来。而吾得十万之师。足以制胜矣。宣大故有敢?之兵。自今部署而训习之。当不在蓟昌下。即出宣大。亦得十四万有竒。以?则胜，以守则固，事之必至者也。藉令分犯四镇，虏势必轻。各镇全力足以应之。即分遣辅兵以为之援，无不可者。夫东西一举，十余万众，岂直足以御虏而已哉！俟其声势既振，部曲既明，技击既精，心力既一，犹之肩背臂指，伸缩自如。虏有不庭，因而讨罪，即东捣东虏，西控西酋，惟上所命耳。我　国家威德逺甚，　成祖盖先为之。乃今复以堂々正々之师，一收犂庭扫穴之绩，虏将辟易不暇，寕复有他？由是而放马休兵，以纾国计，简十万以张禁旅，减半额以戍各边，偃武修文，万世之利也。用是谨条四事，仍以二议足之。然惟因兵为兵，无甚髙论。方今　君相一徳，文武一道，中外一心，此所谓千载一时，难得而易失者矣。不佞祗事行役，窃自比于献曝之忠，皇々然诚惧失时，要非好从事者也。髙明幸察。