论宋庠包拯
共 687字,需浏览 2分钟
·
2024-02-05 22:51
论宋庠包拯
臣等今日中书传谕,奉 圣旨宣示宋庠自辩及求退等事。臣等蒙 陛下擢任,处之谏垣,惟采取天下公议,别白贤不肖,敷闻于上,冀 陛下倚任常得其人,以熈大政,不使贪冐非才者得计,胶固其位,害败于事。廼臣等之职分,亦 陛下所责任者也。固不敢缘私诋欺,变黒为白,惑乱 陛下耳目,动揺大臣爵位,以取竒誉,巧资身计,斯亦臣等所自信, 陛下所明照者也。臣等昨于二月二十三日具劄子,论列宋庠自再秉衡轴,首尾七年,殊无建明,少效补报,而但隂拱持禄,窃位素飧,安处洋洋,以为得策。且复求解之际, 陛下降诏未及断章,庠乃从容遂止其请,足见其固位无耻之甚也。今乃自辩,谓臣等议论暗合己意,臣等亦谓庠本意暗合天下之议论也。斯不近于欺乎? 陛下所深察矣。且云无过,则又不然。臣等窃以前代治世至于 祖宗之朝,罢免执政大臣,莫不以其谟明无效,取群议而行也。何则?执政大臣与国同体,不能尽心竭节,灼然树立,是谓之过,宜乎当黜。非如群有司小官之?,必有犯状挂于刑书,乃为过也。唐宪宗朝,权德舆为宰相,不能有所发明,时人讥之,终以循黙而罢,复守本官。宪宗聦明仁爱之主也,德舆,文学德行之人也。当时罢免,只缘循黙,不必指瑕,未致罪名而然也。至于 祖宗朝罢免范质、宋琪、李昉、张齐贤,亦只以不称职、均劳?为辤矣,未甞明过也。近歳方乃摭拾细故,托以为名,扬于外庭,斯乃不识大体之臣,上惑圣听,有此举措,非所以责大臣之义也。宋庠岂无细过,臣等不言之者,盖为 陛下惜此事体。臣等所陈,惟 陛下圣度详处。若以为是,则乞依前来劄子,早赐施行。傥以臣等为谤讟时宰,敢肆狂妄,亦乞治正其罪,重行降黜。臣等无任激切竢命之至。