○四通前引论

○四通前引论

然说五识有?伺?显多由彼起非说彼相应杂集所言任运分别谓五识?彼与瑜伽所说分别义各有异彼说任运?是五识瑜伽说此是五识俱分别意识相应?伺故彼所引为证不?由此五识定无?伺，初通?伽先牒，显多下出意。彼论意，显?伺起时，多分由彼率?五识而起故，说五识有?伺，非说与彼五识相应，作如是说。杂集下?通二论先牒，彼与下次通。谓彼杂集所言，与瑜伽异。异义云何彼杂集言任运分别，?是五识，以五识身，亦有自性分别义故。瑜伽所说，七种分别，是五识俱意识相应，?伺以?伺，具有七分别故。故彼下结斥。