与吕沃洲巡按

与吕沃洲巡按

别乆瞻望甚劳，毎苦俗套拘人，不能一棹于娄江虎丘之间，与兄相倾倒也。怅怅！东南州郡，连歳旱灾，即今苗未尽稿，遇雨之吉，尚有可望。倘更三数日不雨，则数十万生灵未知死?，山人亦不免于焦枯是惧，不知天心仁爱竟何如也。前年大祲，尚赖沧源公与吾兄勤恤民隐，不遗余力。而有司务于仰承两公德意，蠲租赈粟，是以百姓幸有孑遗焉。然莩死疫死，亦既不忍言矣。惟今年事势又异往时，何者？闾阎积连岁之饥，则一歳艰于一岁矣。官?捐连岁之赈，则一岁空于一岁矣。葢承两年大饥之后，而又饥焉。故据今年分数，虽止是一年之饥，其实一年并受三年之饥也。其为事势难易可知。况两公一时代去。又若故夺之?。恃赖然者。夫粟不必其盈于仓。而有?可转。钱不必其盈于帑。而有?可通。此其便宜之权。惟抚按则然。亦惟抚按有真寔为民之心者。乃能操其便宜之权。以御其变。而使不至于穷。若夫有司，则虽悯雨恤灾，尽力周旋，顾其力能行于法守之?及，而不能行于法守之?不及；能为于官民之藏之?有余，而不能为于官民之藏之?不足。若使官民尽匮，固亦无如之何。俗?谓好媳妇做不得，没米不饦也。虽然，官民之匮，忧之诚是也。至于忧两公之将代，则窃自笑以为过矣。两公者，一日居乎其位，一日心乎其民者也，去之日如始至者也。计两公代期，尚旬月有余。以旬月尽瘁之精力，而全活东南数十万沟壑之命，两公岂惮为之？自古救荒无奇策，亦无多说，只是措钱米一法耳。诚得两公以旬月尽瘁之精力。从事其间。隐度于公私之用。而均平其敛散之宜。至于粟不必于仓。而有?可转。钱不必于帑。而有?可通。诸如此。?可专行也速行之。不可专行也。速请之。则前之?忧官民尽匮者。亦可以化而为丰也不难矣。曩时?奉救荒条例。并东湖抚公奏疏。中间区处钱米事颇具。当时以麦熟无?用之。不知今有可采而行者否。有可采而陈请者否。或可因兄以达于沧源公。采而行之。与采而陈请之否。闻南都仓粟。其羡至四百万以上。可勾十年之支而有余。沧源公去岁?奏平籴一法，此军民公私凶丰兼利之术，奈何当事者议论不同，遂使沧源公美意不竟，然此法终不可罢也。不知沧源公再能以此意陈请否？继沧源公抚巡者，又能以此意陈请否？愿兄力賛之。近闻之一戸部长官，言此法有三利云云，其说可谓曲尽。纵使诸郡尽荒，但得京仓粜粟三数十万石，分散诸郡，诸郡毎发官帑银万两为籴本，输之京仓，则可得米二万石，平岁人食米一升，凶岁则减之，是二万石者，二三万人百日之命也。是官帑不过出银万两，而续二三万人百日之命，以待来歳之熟也。三数十万石者，五六十万人百日之命也，京仓粜粟三十万石，而得银十五万两，是国家不过钱米互换之间，实未尝费斗粮，损一钱而赐五六十余万人百日之命，以待来歳之熟也。其为利害，较然可知。其议论不同者，不过以苟有缓急，京储缺之为说耳。夫粜三数十万石之米，于四百余万石羡余之中，特十余分之一耳。且今江东虽灾，而江西、湖广颇闻丰熟，则京仓歳额本色之入，固将源源而来矣，岂预忧十年之后之不足，而辍旦夕之?必救哉？故愿兄之力賛其说，而佐为之请也。至于有司?请逺籴一节，葢虑异日榖既不登，而远商又不来，则虽积钱盈箧，坐而待毙矣。故救荒惟是预处钱粟，而变钱为粟，尤是先事预处之善者也。计吾兄亦已闻而可之矣。虽然，此皆人力之可为者也。若使皇天果无悔祸之期，雨泽终不可冀，则人力必有?不及，而地方意外之变，亦不可不先图。愿兄更以旬月尽瘁之精力，且徧巡诸郡间，延见吏民，身亲其利害而曲为之处。且使车一临视，数十?文书?促，为益多矣。兄其图之。