與吕沃洲巡按

與吕沃洲巡按

别乆瞻望甚勞，毎苦俗套拘人，不能一棹於婁江虎丘之間，與兄相傾倒也。悵悵！東南州郡，連歳旱災，即今苗未盡稿，遇雨之吉，尚有可望。倘更三數日不雨，則數十萬生靈未知死?，山人亦不免於焦枯是懼，不知天心仁愛竟何如也。前年大祲，尚賴滄源公與吾兄勤恤民隱，不遺餘力。而有司務於仰承兩公德意，蠲租賑粟，是以百姓幸有孑遺焉。然莩死疫死，亦旣不忍言矣。惟今年事勢又異往時，何者？閭閻積連嵗之飢，則一歳艱於一歲矣。官?捐連歲之賑，則一歲空於一歲矣。葢承兩年大飢之後，而又飢焉。故據今年分數，雖止是一年之飢，其實一年併受三年之飢也。其爲事勢難易可知。况兩公一時代去。又若故奪之?。恃賴然者。夫粟不必其盈於倉。而有?可轉。錢不必其盈於帑。而有?可通。此其便宜之權。惟撫按則然。亦惟撫按有真寔爲民之心者。乃能操其便宜之權。以御其變。而使不至於窮。若夫有司，則雖憫雨恤災，儘力周旋，顧其力能行於法守之?及，而不能行於法守之?不及；能爲於官民之藏之?有餘，而不能爲於官民之藏之?不足。若使官民盡匱，固亦無如之何。俗?謂好媳婦做不得，没米不飥也。雖然，官民之匱，憂之誠是也。至於憂兩公之將代，則竊自笑以爲過矣。兩公者，一日居乎其位，一日心乎其民者也，去之日如始至者也。計兩公代期，尚旬月有餘。以旬月盡瘁之精力，而全活東南數十萬溝壑之命，兩公豈憚爲之？自古救荒無奇策，亦無多說，只是措錢米一法耳。誠得兩公以旬月盡瘁之精力。從事其間。隱度於公私之用。而均平其斂散之宜。至於粟不必於倉。而有?可轉。錢不必於帑。而有?可通。諸如此。?可專行也速行之。不可專行也。速請之。則前之?憂官民盡匱者。亦可以化而爲豐也不難矣。曩時?奉救荒條例。併東湖撫公奏疏。中間區處錢米事頗具。當時以麥熟無?用之。不知今有可採而行者否。有可采而陳請者否。或可因兄以達於滄源公。採而行之。與採而陳請之否。聞南都倉粟。其羡至四百萬以上。可勾十年之支而有餘。滄源公去歲?奏平糴一法，此軍民公私凶豐兼利之術，奈何當事者議論不同，遂使滄源公美意不竟，然此法終不可罷也。不知滄源公再能以此意陳請否？繼滄源公撫巡者，又能以此意陳請否？願兄力賛之。近聞之一戸部長官，言此法有三利云云，其說可謂曲盡。縱使諸郡盡荒，但得京倉糶粟三數十萬石，分散諸郡，諸郡毎發官帑銀萬兩爲糴本，輸之京倉，則可得米二萬石，平歲人食米一升，凶嵗則减之，是二萬石者，二三萬人百日之命也。是官帑不過出銀萬兩，而續二三萬人百日之命，以待来歳之熟也。三數十萬石者，五六十萬人百日之命也，京倉糶粟三十萬石，而得銀十五萬兩，是國家不過錢米互換之間，實未嘗費斗糧，損一錢而賜五六十餘萬人百日之命，以待来歳之熟也。其爲利害，較然可知。其議論不同者，不過以苟有緩急，京儲缺之爲說耳。夫糶三數十萬石之米，於四百餘萬石羨餘之中，特十餘分之一耳。且今江東雖災，而江西、湖廣頗聞豐熟，則京倉歳額本色之入，固將源源而来矣，豈預憂十年之後之不足，而輟旦夕之?必救哉？故願兄之力賛其說，而佐為之請也。至於有司?請逺糴一節，葢慮異日榖旣不登，而遠商又不来，則雖積錢盈篋，坐而待斃矣。故救荒惟是預處錢粟，而變錢爲粟，尤是先事預處之善者也。計吾兄亦已聞而可之矣。雖然，此皆人力之可爲者也。若使皇天果無悔禍之期，雨澤終不可冀，則人力必有?不及，而地方意外之變，亦不可不先圖。願兄更以旬月盡瘁之精力，且徧巡諸郡間，延見吏民，身親其利害而曲爲之處。且使車一臨視，數十?文書?促，爲益多矣。兄其圖之。