子胥论
轻识古籍
共 431字,需浏览 1分钟
·
2024-02-05 14:18
子胥论
楚平王既杀伍奢、伍尚,而伍子胥亡入呉,事呉王阖闾。及楚平王卒,子昭王立。后子胥与孙武兴兵及唐、蔡伐楚,夹汉水而阵,楚大败。于是呉王乗胜而前,五战遂至郢。楚昭王岀亡,呉兵入郢。子胥求昭王既不得,乃掘平王墓,出其尸,鞭之五百,以报父兄之雠。苏子曰:子胥、种、蠡皆人杰,而杨雄曲士也,欲以区区之学,瑕玼此三人者。以三谏不去,鞭尸藉馆为子胥之罪,以不强諌勾践而栖㑹稽为种、蠡之过。雄闻古有三諌当去之说,即欲以律天下士,岂不陋哉!三諌而去,为人臣交浅者言也。如宫之竒泄冶乃可耳。至如子胥,呉之宗臣,与国存亡者也,去将安往哉!百諌不听,继之以死可也。孔子去鲁,未尝一諌,又安用三?父受诛,子复雠,礼也。生则斩首,死则鞭尸,发其至痛,无所择也。是以昔之君子皆哀而恕之,雄独非人子乎?至于藉馆阖闾与群臣之罪,非子胥意也。勾践困于㑹稽,乃能用二子。若先战而强諌以死之,则雄又当以子胥之罪罪之矣。此皆儿童之见,无足论者。不忍二子之见诬,故为一言经进。东坡文集事略卷第十三。
评论