论两制以上罢举转运使副省府推判官等

论两制以上罢举转运使副省府推判官等

状：

右臣近准御史台牒，为臣寮上言待制以上举省府推判官、转运使副等事，奉圣㫖：去年勑命，更不行用，令臣知委者。臣窃详臣寮上言，悉渉虚妄，盖因近日陛下进退大臣，改更庻事，小人希合，欺罔天聦。臣试请辨之。据上言者云：若令两制以上保举，则下长犇竞之路。方今上自朝廷，下至州县，保举之法多矣，只如台官，亦是两制以上举，以至大理详断、审刑详议、刑部详覆等官，三路知州、知县、通判，选人改京官，学官入国学，班行迁合职，武臣充将领，选人入县令，下至天下茶盐场务、榷场及课利多处酒务，凡要切差遣，无大小尽用保举之法，皆不闻以犇竞而废之，岂可独于省府等官独长犇竞而可废此其欺妄可知也。上言者又云：遂令端士并起驰骛。且驰骛尽系小人，岂名端士，至如自来举官之法多矣，岂能尽绝小人干求况自颁新勑以来，何人旧是端士，顿然改节，驰骛于何门而得举乞赐推究姓名。若果无之，则见其欺妄可知也。上言者又云不因请托，人莫肯言，此又厚诬之甚也。今内外臣寮无大小曽受人举者十八九，岂可尽因请托而得，自两府大臣而下至外处通判以上，人人各曽举官，岂可尽因请托而举。若云其它举官不请托。只此勑举官湏请托。即非臣所知也。今两制之中好人不少。繁难要害之地皆巳委信任用。岂可不如外郡通判等不堪委任举官。况两制之臣。除此勑外。亦更别许举官。岂可举他官则尽公。惟此勑则顿徇私请。此其欺妄可知也。又云：毎歳举一百五十人，致人多而争差遣。臣筭一人有三人举主，方敢望差遣一百五十人。湏一歳内有四百五十员两制为举主。今两制不及五十人，使人人歳举三人，即才各是一人举主，岂敢便争差遣。况有不曽举人者，或举不及三人者，乞赐检㑹去年终两制以上举到人数，便可知其恣情欺妄也。近日改更政令甚多，惟此一事　易辨明，故臣不避烦言而辨者，伏冀陛下因此深悟小人希合而欺妄也。縁自去年陛下用范仲淹、冨弼在两府，值累年盗贼频起，天下官吏多不得力，因此屡建举官之议，然亦不是自出意见，皆先检祖宗故事，请陛下择而行之，所以元降勑文，首引国书为言是也。当时臣寮并不论议。近因仲淹等出外，与朝廷经画边事，谗嫉之人幸其不在左右，百端攻击。只此事朝廷不暇审察，便与施行。臣昨见冨弼自至河北，縁山傍海，经画勤劳，河北人皆云自来未有大臣如此，其经画所得事亦不少。归至国门，临入而黜，使河北官吏军民见其尽忠而不知其罪状。小人贪务希合，又不为朝廷惜事体，凡事攻击，至今未巳。况朝廷用人，屡有进退，岂有一人才出，便不问是非，尽改所行之事若大臣一度进退，政令一度改更，如此纷纭，岂有定制伏望陛下重察爱憎之私，辨其虚实之说，凡于政令，更慎改张。臣检详元降举官勑意，亦是于国书检用祖宗所行之法。今上言者却云因諌官论列，致差遣不定，而有更张，事渉臣身，不敢自辨。然臣在諌署日，言事无状，致今来臣寮指以为辞，岂可尚冐宠荣，不能自劾，请从黜罚，以弭人言。臣伏见陛下圣徳仁慈，保全忠正之士，进退之际，各有恩意，此所以能使忠臣义士忘身报国，至死而不已也。其今后臣寮希附上言攻击前两府所行之事，乞赐辨明，择其实有不便者，方与改更，庻全大体，则天下幸甚也。臣伏覩去年八月二日元降勑命节文云：比于国书，择诸治要，见其官人之际，　慎外台之选。又云：然其进任，必属近臣。又命告示赏罚之命，皆三朝之攸行。此是元议举官因依，乞赐详酌。臣无任激切祈天待罪之至。