論兩制以上罷舉轉運使副省府推判官等

論兩制以上罷舉轉運使副省府推判官等

狀：

右臣近準御史臺牒，爲臣寮上言待制以上舉省府推判官、轉運使副等事，奉聖㫖：去年勑命，更不行用，令臣知委者。臣竊詳臣寮上言，悉渉虚妄，蓋因近日陛下進退大臣，改更庻事，小人希合，欺罔天聦。臣試請辨之。據上言者云：若令兩制以上保舉，則下長犇競之路。方今上自朝廷，下至州縣，保舉之法多矣，只如臺官，亦是兩制以上舉，以至大理詳斷、審刑詳議、刑部詳覆等官，三路知州、知縣、通判，選人改京官，學官入國學，班行遷閤職，武臣充將領，選人入縣令，下至天下茶鹽場務、榷場及課利多處酒務，凡要切差遣，無大小盡用保舉之法，皆不聞以犇競而廢之，豈可獨於省府等官獨長犇競而可廢此其欺妄可知也。上言者又云：遂令端士並起馳騖。且馳騖盡係小人，豈名端士，至如自來舉官之法多矣，豈能盡絶小人干求況自頒新勑以来，何人舊是端士，頓然改節，馳騖於何門而得舉乞賜推究姓名。若果無之，則見其欺妄可知也。上言者又云不因請託，人莫肯言，此又厚誣之甚也。今内外臣寮無大小曽受人舉者十八九，豈可盡因請託而得，自兩府大臣而下至外處通判以上，人人各曽舉官，豈可盡因請託而舉。若云其它舉官不請託。只此勑舉官湏請託。即非臣所知也。今兩制之中好人不少。繁難要害之地皆巳委信任用。豈可不如外郡通判等不堪委任舉官。況兩制之臣。除此勑外。亦更别許舉官。豈可舉他官則盡公。惟此勑則頓徇私請。此其欺妄可知也。又云：毎歳舉一百五十人，致人多而争差遣。臣筭一人有三人舉主，方敢望差遣一百五十人。湏一歳内有四百五十員兩制爲舉主。今兩制不及五十人，使人人歳舉三人，即纔各是一人舉主，豈敢便争差遣。況有不曽舉人者，或舉不及三人者，乞賜檢㑹去年終兩制以上舉到人數，便可知其恣情欺妄也。近日改更政令甚多，惟此一事　易辨明，故臣不避煩言而辨者，伏冀陛下因此深悟小人希合而欺妄也。縁自去年陛下用范仲淹、冨弼在兩府，值累年盗賊頻起，天下官吏多不得力，因此屢建舉官之議，然亦不是自出意見，皆先檢祖宗故事，請陛下擇而行之，所以元降勑文，首引國書爲言是也。當時臣寮並不論議。近因仲淹等出外，與朝廷經畫邊事，讒嫉之人幸其不在左右，百端攻擊。只此事朝廷不暇審察，便與施行。臣昨見冨弼自至河北，縁山傍海，經畫勤勞，河北人皆云自來未有大臣如此，其經畫所得事亦不少。歸至國門，臨入而黜，使河北官吏軍民見其盡忠而不知其罪狀。小人貪務希合，又不爲朝廷惜事體，凡事攻擊，至今未巳。況朝廷用人，屢有進退，豈有一人纔出，便不問是非，盡改所行之事若大臣一度進退，政令一度改更，如此紛紜，豈有定制伏望陛下重察愛憎之私，辨其虚實之說，凡於政令，更慎改張。臣檢詳元降舉官勑意，亦是於國書檢用祖宗所行之法。今上言者却云因諌官論列，致差遣不定，而有更張，事渉臣身，不敢自辨。然臣在諌署日，言事無狀，致今來臣寮指以爲辭，豈可尚冐寵榮，不能自劾，請從黜罰，以弭人言。臣伏見陛下聖徳仁慈，保全忠正之士，進退之際，各有恩意，此所以能使忠臣義士忘身報國，至死而不已也。其今後臣寮希附上言攻擊前兩府所行之事，乞賜辨明，擇其實有不便者，方與改更，庻全大體，則天下幸甚也。臣伏覩去年八月二日元降勑命節文云：比於國書，擇諸治要，見其官人之際，　慎外臺之選。又云：然其進任，必屬近臣。又命告示賞罰之命，皆三朝之攸行。此是元議舉官因依，乞賜詳酌。臣無任激切祈天待罪之至。