第四

第四

右臣近以章惇用贱价买百姓抵当田产，致朱迎等经户部陈诉，寻具论列，乞按行劾。比蒙朝廷下江淮?运司考验虚实。窃闻本司所委体量官，止于昆山县取索公案㸔详，遂具回奏，以谓买田之事虽有实状，而于条法别无违碍。臣窃谓奸吏附㑹权势，暴虐良民，必不肯于案牍之间，明著逼胁之

迹，徃徃假托，公道，捃摭他故，使无辜之民不胜刑禁，然后命狡狯之吏取责情愿出卖之状，则是外无违法之形，而内有夺民之实也。今若信其文具而不原其本意，则逺民屈抑，终无所伸，湏至辨明，以破其妄。检淮编敕节文，侍从官徃制以上，不得广置产业，与民争利。臣前章所言者，止据朱迎等四户尔。访闻?运司体量到，乃有二十一户，是举苏州之内官卖田产皆惇所有也。自来州县估计抵当物业，止约一半之直，盖官司防异日失䧟之弊，不?用本价。今惇利其甚贱，公违条制，刼持州县，侵害细民，争利之罪，孰大于此。臣又检准律文，祖父母、父母在而子孙别籍异财者，徒三年，若祖父母、父母令别籍者，徒二年，子孙不坐。臣谓惇用其子承事郎援

之名投状承买，使臣初不预闻，则援冝得罪，将惇自为之，则咎将谁执？况朱迎等状内陈其矫妄之事，条目甚多。此四人者，粗有褁粮，故不逺　千里求直于省部。其余贫病之徒，不能自给，歛手去业，遂至流亡，陛下可不念之乎？臣闻西汉轵有儒生侍使者坐，客誉郭觧生曰：觧专以奸犯公法，何谓贤？觧客杀此生，吏以责觧，觧实不知杀者，杀者亦竟莫知为谁。吏奏觧无辜。御史大夫公孙洪议曰：觧布衣为任侠行权，以睚眦杀人。觧不知此辜甚于觧，知杀之当大逆无道。遂族觧。臣?谓惇尝为执政，非特郭觧匹夫之比也。州县畏惇之势，迫逐平民，使之失职，而惇不頋国法，并以贱价易其田宅，又非郭觧之不知也。今若以奸吏舞文，粗能应法，害民之实，略而不问，恐非春秋诛意不诛事之义。伏望　陛下详阅朱迎等四状事理，特降指挥，劾本县官吏挟情不公之状，按惇矫诈乱政之罪，明正典刑，以戒天下。其苏州及本路监司不受朱迎等辞诉，亦乞并行黜责。所贵权豪知畏，逺民安堵。