?注陶渊明集緫论

陶渊眀集四部丛刋集部上海?芬楼元翻

宋本原书版：匡髙营

造尺四寸九兮寛三

寸六分

?注陶渊明集緫论

庐陵后学李公焕集录：

朱文公语录曰：?宋人物，虽曰尚清髙，然个个要官职，这边一面清谈，那边一面招权纳货。陶渊明真个是能不要，此所以髙于?宋人物。

朱文公语录曰：作诗须从陶柳门中来乃佳。不如是，无以发萧散冲澹之趣，不免于?促尘埃，无由到古人佳处。杨龟山语录曰：渊明诗所不可及者，冲澹深粹，岀于自然。若曽用力学，然后知渊明诗非着力所能成也。

真西山曰：渊明之作，冝自为一编，以附于三百篇楚词之后，为诗之根本准则。

胡仔苕溪渔隐丛话曰。东坡在颕州时。因欧阳叔弼读元载传。叹渊明之绝识。遂作诗云。渊明求县令。本縁食不足。束带向督邮。小屈未为辱。飜然赋归去。岂不念穷独。重以五斗米。折腰营口腹。云何元相国。万锺不满欲。胡椒铢两多。安用八百斛。以此杀其身，何翅抵鹊玉。徃者不可悔，吾其反自烛。渊明?约栗里柴桑之间，或饭不足也。颜延年送钱二十万，即日送酒家与蓄积，不知纪极。至藏胡椒八百斛者，相去逺近。岂直睢阳苏合弹，与?蜋粪丸比哉。东坡曰：孔子不取微生髙。孟子不取于陵仲子?。其不情也。陶渊明欲仕则仕。不以求之为嫌。欲?则?。不以去之为髙。饥则扣门而乞食，饱则鸡黍以迎客。古今贤之。贵其真也。

东坡曰。渊明作诗不多。然其诗质而实绮。癯而实腴。自曹刘鲍谢李杜诸人。皆莫及也。

葛常之曰。东坡拈岀渊明谈理之诗有三：一曰采菊东篱下，悠然见南山。二曰?傲东轩下，聊复得此生。三曰客养千金躯，临化消其寳。皆以为知道之言。盖摛章绘句，嘲风弄月，虽工亦何?。若覩道者，岀语自然超诣，非常人能蹈其轨辙也。

黄山谷䟦渊明诗卷曰。血气方刚时读此诗如嚼枯木及绵歴丗事。知决定无所用智。又云。谢康乐庾义城之诗。鑪锤之功。不遗余力。然未能窥彭泽数仞之墙者。二子有意于俗人賛毁其工拙。渊明直寄焉。持是以论渊明。亦可以知其関键也。

山谷道人曰。寕律不谐，不使句弱；用字不工，不使语俗。此庾开府之所长也。然有意于为诗也。至于渊明，则所谓不烦绳削而自合者。虽然，巧于斧斤者，多疑其拙，窘于检括者，輙病其放。孔子曰：寗武子，其智可及也，其愚不可及也。渊明之拙与放，岂可为不知者道哉？道人曰：如我按指，海印发光。汝暂举心，尘劳先起。说者曰：若以法眼观，无俗不真；若以丗眼观，无真不俗。渊明之诗，要当与一丘一壑者共之耳。

山谷曰：退之于诗，本无解处，以才髙而好耳。渊明不为诗，冩其胷中之妙耳。无韩之才与陶之妙，而学其诗，终乐天耳。

胡仔苕溪渔?曰：钟嵘评渊明诗为古今隠逸诗人之宗。余谓陋哉斯言，岂足以尽之。不若萧统云：渊明文章不群，词彩精㧞，跌宕昭彰，独超众?，抑扬爽朗，莫之与京。横素波而傍流，干青云而直上。语时事则指而可想，论怀抱则旷而且真。加以贞志不休，安道苦节，不以躬耕为耻，不以无财为病。自非大贤笃志，与道汚隆。孰能如是乎。此言尽之矣。

葛常之韵语阳秋曰。陶潜谢眺诗。皆平澹有思致。非后来诗人怵心刿目雕琢者所为也。老杜云。陶谢不枝梧，风骚共推激。紫燕自超诣。翠駮谁剪剔是也。大抵欲造平淡。当自组丽中来。落其纷华，然后可造平淡之境。如此则陶谢不足进矣。今之人多作拙易诗。而自以为平澹。识者未尝不绝倒也。梅圣俞和晏相诗云。因令适性情，稍欲到平澹。苦词未圎熟。刺口剧菱芡。言到平澹处甚难也。李白云：清水岀芙蓉，天然去雕饰。平澹而到天然处。则善矣。

陈后山曰：鲍昭之诗，华而不弱。陶渊明之诗，切于事情，但不文耳。西溪诗话曰：渊明意趣真古，清淡之宗。诗家视渊明，犹孔门视伯夷也。

休斋曰：人之为诗，要有野意。语曰：质胜文则野。盖诗非文不腴，非质不枯，能始腴而终枯，无中边之殊。意味自长。风人以来，得野意者，渊明而已。

雪浪斋日记曰：为诗欲词格清美，当看鲍照、谢灵运；欲浑成而有正始以来风气，当看渊明。刘后村曰：士之生丗，鲜不以荣辱得䘮挠败其天真者。渊明一生，惟在彭泽八十余日渉丗，故余皆髙枕北䆫之日，无荣恶乎辱？无得恶乎䘮？此其所以为绝唱而寡和也。二苏公则不然，方其得意也，为执政侍从；及其失意也，至下狱过岭，晚更忧患，于是始有和陶之作。二公虽惓惓于渊明，未知渊明果印可否。蔡寛夫曰：柳子厚之贬，其忧悲憔悴之叹，发于诗者，特为酸楚，卒以愤死，未为逹理。白乐天似能脱屣轩冕者，然荣辱得失之际，铢铢校量而自矜其逹，毎诗未甞，不着此意，是岂真能忘之者哉，亦力胜之耳。惟渊明则不然，观其贫士责子与其他所作，当忧则忧，当喜则喜，忽然忧乐两忘，则随所寓而皆适，未甞有择于其间。所谓超丗遗物者，要当如是而后可。观三人之诗，以意逆志，人岂难见？以是论贤不肖之实，何可欺乎？

东坡曰：所贵于枯淡者，谓外枯而中膏，似淡而实美，渊明、子厚之流是也。若中边皆枯，亦何足道？佛言：譬如食蜜，中边皆甜。人食五味，知其?苦，皆是能分别其中边者，百无一也。

汤文清公曰：按诗中言本志少说，固穷多矣。惟忍于饥寒之苦，而后能存莭义之闲，西山之所以有饿夫也。丗士贪荣禄，事豪侈，而髙谈名义，自方于古之人，余未之信也。

按祁寛曰：靖莭先生以义熈元年秋为彭泽令，其冬解绶去职，时四十一岁矣。后十六年，晋禅宋，又七年卒，是为宋文帝元嘉四年。南史及梁昭明太子传不载寿年，晋书隠逸传及颜延之诔皆云年六十三。以暦推之，生于?哀帝兴寕三年乙丑。?

按张縯曰：梁昭明太子传称陶渊明字元亮，或云潜字渊明。颜延之诔亦云有晋徴士浔阳陶渊明。以统及延之所书，则渊明固先生之名，非字也。先生作孟嘉传，称渊明先亲，君之第四女，嘉于先生为外大父，先生又及其先亲，义必以名自见，岂得自称字哉？统与延之所书，可信不疑。晋史谓潜字元亮，南史谓潜字渊明，皆非也。先生于义熈中?程氏妹，亦称渊明，至元嘉中对檀道济之言，则云潜也何敢望贤。年谱云：在晋名渊明，在宋名潜。元亮之字则未甞易。此言得之矣。笺注陶渊明集緫论