端溪讲堂䇿问二
共 743字,需浏览 2分钟
·
2024-02-07 12:49
端溪讲堂䇿问二
掌教敬问诸生。夫舆地之学,读史者所最重也。诸生粤人,其于粤中之文献,谅所畱心。请以五峤言之,湖南得其一,广东得其一,广西得其三。然其第三峤之都庞,汉志以为九真,故九真郡有都庞县,宐无可疑。邓氏南康记本之,而水经则以为桂阳之南平,裴氏则以为在揭阳,若揭阳之说为信,则广东多其一矣。而厚斋王氏又谓都庞宐在湖南,诸生能折衷之否。洭水出于都庞之峤,粤之大川也。其实即湟水亦即汇水。乃汇以洭之字形而譌。湟以洭之字音而譌。而且汇之累变为漼为㳝为洭。湟之累变为涅为横。不可究诘。邹诞颜师古丁度皆为之溷。诸生其悉数所自岀否。况湟水又别名桂水。又名钟水。其随所在而异称。则又何欤。泰泉谓尉佗尝改南海为南武,而引南武侯织以证之。夫织乃驺王无诸之族也,非尉佗之臣也。其以南武名国,或南海境中旧有地名南武者,为织所据耳。若谓即尉佗所改,织安肯取以名其国乎?其说无据。泰泉博雅君子也,独于是说,则予未之敢信,诸生以为然否?尉佗既据南海为王矣,汉人寻又封南武侯为王。文颕曰:葢遥夺佗之一郡以虚封之,而织实未得王其地也。夫百粤君长在域外,无可虚封之理,况南海王在文帝时尝入贡于朝矣,其后谋反,淮南厉王灭之,迁其军于上淦,迁其民于庐江,未几,庐江之迁者复反,厉王复灭之,则确然非虚封矣。既!非虚封,则岂别有一南海郡者乎?其与尉佗分疆而王,史、汉皆失之,今虽不能得其详,然约略之当在何地,粤人从无能言之者,以故二千余年但知粤之开疆者为尉佗,而不知尚有驺织,何也。诸生其曾参稽而攷核之欤?抑又闻都庞峤水,一为洭水而入海矣,其一又自湘水而入江。夫五峤大川,不通南渎,说者以为地络之所限也,而亦竟有㑹七泽以来归者。然则于岷、峨未尝非通津也。诸生少长之地,亦能言其源流否?其尚各据所知以对,无负掌教踞觚之劳也。