○次?破经部正理二初正破

○次?破经部正理二初正破

声若能诠风鈴声等应有诠用此应如彼不别生实名句文身若唯语声能生名等如何不许唯语能诠，此中并破经部者，以彼计名等?声故。?谈谓正理破彼师云：汝不应立名句文身，?声为体。以经部义参大乗，亦说名等假声体实，故云?声今但破其?，谓汝经部执声，若能诠，则风铪声等，亦应有诠表用意，以应字反显唯声，不能诠表。此应下兼破正理。由上既破经部之，?正理意谓彼计声?能诠，故有是难：我宗之声，正如风鈴声等，非?能诠故，须别生名等。破云：彼风鈴声等，不能诠表，不别生名等，此声既如风鈴声等，亦应不别生实名句文身。若唯下正理救云：彼风铃声等，或不能生，今唯语声能生名等。破云：若唯语声能生名等，汝如何不许，唯语能诠，必欲别生名等职，以正理亦破经部计?故。此中且顺经部之?，而破正理之离实，则?亦未?许也。会?云：明不?以破经部，明不离，以破正理文，以大乗具不?不离二义故，?破二宗也。