近世节士论

轻识古籍

共 621字,需浏览 2分钟

 · 2024-02-05

近世节士论

客又谓余曰:近世将相既巳闻之矣,敢问士君子身在下位而义激衰世者,有其人乎?余曰:焉得无之,丁生、魏生是也。昔盖寛饶多仇少与,在位及贵戚,人与为怨,唯諌议大夫郑昌愍伤寛饶忠直忧国,为文吏所诋挫,上书曰:山有猛兽,藜藿为之不采;国有忠臣,奸邪为之不起。寛饶上无许、史之属,下无金、张之托,职在司察,直道而行。郑昌可谓好是正直矣。梅福,南昌一尉耳,与王章无荐宠之?,无逰宴之好,当王鳯之世,权归外戚,上书曰:䳒鹊遭害,则仁鸟增逝,愚者蒙戮,则智士深退。折直士之节,结諌臣之舌,群臣皆知其非,然不敢争。天下以言为戒,最国家之大患也。梅福可谓不畏强御矣。余顷?待罪庙堂,六年窃位,而言责之官,执宪之臣,属荐丁生,称其有清直之操。亦有毁之者曰:体羸多病,必不能举职。余惑是说,未及升之于朝,而一旦触群邪,犯众怒,为一孤臣独夫,正言无避,亦郑昌、梅福之比也。昔贯高竟能以不生白王,而高祖贤其然诺。戴就不忍以臣谤其君,而薛安感其壮节。周燕寜恨于不食、陆绩岂辞于禁锢。世歴千祀,有此㡬人。魏生为酷吏所逼,终不诎服,词义雅正,有古人之风,亦贯高、戴就之俦也。鸣呼,田叔、孟舒皆位?于朝。而魏生亦舆疾逺窜。溘尽道途。疑其幽魂必上诉于天矣。或曰。自古名节之士。鲜受厚福。岂天意于善人薄耶。余曰。非也。夫名节者。非危乱不?。非险难不彰。免鈇锧全性命者。尚十无二三。况福禄乎。若使不受困辱。不婴楚毒。父母妻子恬然安乐,则天下之人尽为之矣,又何贵于名节者㦲?

浏览 2
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

举报