○次约同事欲因破轻识古籍关注2024-02-07 05:36○次约同事欲因破 若谓为因?同事欲知实有?，理亦不然。宿?为因起同事欲，何要别执有实同分？先牒计。同事谓同所作事，同欲谓同所乐欲。谓同分为因，同事同欲方得生起，故知实有同分也。理亦下，破。谓由??为因起同事欲，何须别执有实同分?？成唯识论音响补遗浏览 1点赞 评论 收藏 分享 手机扫一扫分享分享 举报 评论图片表情视频评价全部评论推荐 ○次約同事欲因破○次約同事欲因破 若謂爲因?同事欲知實有?，理亦不然。宿?爲因起同事欲，何要别執有實同分？先牒計。同○次约因能?果破○次约因能?果破 又诸极微随所住处，必有上下四方差别，不?便无?和集义，或相渉入，应不?麤，由此极微○次约三性破○次约三性破 又执识类何性所摄苦是善恶应不受?许有记故犹如择灭若是无记善恶心时无无记心此?应断非事善○次破不失因○次破不失因 若得于法是不失因，有情由此?就彼故。诸可?法不离有情，若离有情，实不可得。：先牒所计。○次破不失因○次破不失因 若得於法是不失因，有情由此?就彼故。諸可?法不離有情，若離有情，實不可得。：先牒所計。○次约作用有无破○次约作用有无破 又诸所执实有我体，为有作用、为无作用？若有作用，如手足等应是无常；若无作用，如兎⾓○三约因如果破○三约因如果破 若果多分，合故?麤，多因极微，合应非细，足?根境，何用果为？既多分?，应非实有，则汝○次约果如因破○次约果如因破 若谓果色徧在自因，因非一故，可名麤?，则此果色，体应非一，如所在因，处各别故。既?，○次破二初破因微○次破二初破因微 彼亦非理。所以者何？所执极微若有方分，如蚁行等，体应非实；若无方分，如心、心所，应○次破二初破因微○次破二初破因微 彼亦非理。所以者何？所執極微若有方分，如蟻行等，體應非實；若無方分，如心、心所，應点赞 评论 收藏 分享 手机扫一扫分享分享 举报
