答胡宁和仲郎中

答胡宁和仲郎中

昨奉书，久无来报，意多事，不暇遣人，遂发家仆驰问。方此悬望，忽辱专介惠书，获闻迩来侍奉多福，喜慰可知也。尊丈召除，大慰海内之望。前书已具贺。伏蒙诲谕，益荷眷予之厚，耆徳彚征，天下之福。然来教以老者为言，非贱冗衰退之人所当觊望也。朝夕引去，终岳祠之任，即不复就禄矣。末由晤见，千万为亲爱重。谨奉状，不宣。蒙论及渊明事，若以人物言之，如云汉在天，可仰而不可及。但学者是是非非，又不可茍。夫正人之是非，乃所以正已也，岂可以轻议为嫌。前书谓陶公何讥焉者，盖谓秦汉以来，道义不明，诸子百家各懐私见，故虽如陶公之贤，亦未尝子细观，诚有见焉，非妄说也。若以为雅意素有所主，即弃官为是，如此，则晨门、荷蓧、长沮、桀溺之流，不经圣人指㸃，谁敢以为非乎？扬子云云：古者髙饿显，下禄隐，不知何所据而言，恐只是失身扵天禄而不能去，恐或议之，聊以自湔耳。伯夷、栁下惠、孔子皆以为贤，孟子亦曰：其趋一也，何髙下之辨乎？故论其髙。渊明乃千载之士，论其是，古人轨辙较然，亦可见也。龟山婺州之任，未尝从辟，盖方是时，饥饿不能出门户，帅司以摄阙员耳。仕固有为贫者，未易疵也。但尊丈既以栁下惠许之，不当更引渊明例耳。不就二字，已悉雅意。墓志第二本已送去。将乐矣，请知之。乆以病在告，不曽见丞相，前此甚望。春秋传来计得之，喜甚。旦夕叩问之，金紫辞不下，乞宫祠，又未许，不知今岁得去否？

渊䝉侍读以大科相荐，自顾何人，敢当此举，想出扵诸友賛扬之力，愧荷！愧荷！或云侍读意不在科目，徒欲因此振发衰懦耳。果尔，尤不可也。渊行年六十余，日觉昏惫，縦使向前，亦何所补？深恐缘是益重其过，更为长者之累，虽所幸也，其能安乎？近有问渊尊丈何以相知，遂形论荐，渊答以此翁必是见不肖，与张柬之、公孙生年齿相上下，故以其似而荐之。不知渊学问名节，与此两公大悬远也。问者遂大笑。因侍次，幸道之。